Рішення від 26.06.2014 по справі 536/736/14-ц

Справа № 536/736/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Святської О.В.,

з участю секретаря Клонової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив :

Від ПАТ КБ «ПриватБанк» надійшла до суду позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій вказано, що 13.04.2007 року між Закритим Акціонерним Товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 3 000,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк». Станом на 03.04.2014 року відповідач не виконав свої зобов'язання за вказаним договором, у зв'язку з чим має заборгованість в сумі 1 960,45 доларів США, з яких: 436,82 доларів США заборгованість за кредитом, 1 523,63 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом. Просили стягнути суму заборгованості та понесені судові витрати з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі в заочному провадженні, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, чому є підтвердження в матеріалах справи.

Суд ухвалив про розгляд справи в заочному порядку.

Дослідивши надані суду матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.526, 549, 530, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

В засіданні встановлено, що 13.04.2007 року між Закритим Акціонерним Товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 3 000,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк». Станом на 03.04.2014 року відповідач не виконав свої зобов'язання за вказаним договором, у зв»язку з чим має заборгованість в сумі 1 960,45 доларів США( що станом на 03.04.2014 року еквівалентно по курсу Національного банку України 22 035 грн. 46 коп.) , з яких: 436,82 доларів США заборгованість за кредитом, 1 523,63 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом Вказана сума заборгованості та понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215,224-226 ЦПК України , ст.ст.526,549,530,1054, ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 13 квітня 2007 року в сумі 1 960 (тисяча дев'ятсот шістдесят) доларів США 45 центів , що по курсу Національного банку України станом на 03.04.2014 року еквівалентно 22 035 грн. 46 коп., та понесені судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп..

Рішення ухвалено заочно і може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, як брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Святська

Попередній документ
39453621
Наступний документ
39453623
Інформація про рішення:
№ рішення: 39453622
№ справи: 536/736/14-ц
Дата рішення: 26.06.2014
Дата публікації: 02.07.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.06.2015)
Дата надходження: 15.04.2014
Предмет позову: Про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЕЦОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЗНЕЦОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Нестеров Сергій Олександрович
позивач:
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
представник цивільного позивача:
Бордюг Сергій Дмитрович