Ухвала від 30.04.2014 по справі 206/387/14-ц

Справа № 206/387/14-ц

Провадження № 2/206/272/14

УХВАЛА

про витребування доказів

"30" квітня 2014 р. Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухоруков А.О.,

при секретарі Кудрявцеві Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Самарського районного суду м.Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача позов не визнала посилаючись на те, що не було укладеного ніякого кредитного договору, а також звернула увагу суду на те, що позивачем невірно здійснено розрахунок заборгованості і заявила клопотання про витребування з банку кредитний договір та виписку про рух коштів на картковому рахунку відповідача, оскільки не має змоги його надати самостійно.

Представник позивача в судовому засіданні покладався на розсуду суду.

Згідно вимог ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що кредитний договір складає банківську таємницю, а також те, що в суду також виникли сумніви щодо вірності розрахунку, то суд вважає за необхідне витребувати з банку кредитний договір (оригінал) №SAMDN08000026050665 та виписку про рух коштів на картковому рахунку відповідача.

Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати із Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» кредитний договір (оригінал) №№SAMDN08000026050665 та виписку про рух коштів на картковому рахунку на ім'я ОСОБА_1.

Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом

Ухвала згідно ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сухоруков