Провадження № 2/734/491/14 Справа № 734/1678/14
іменем України
26 червня 2014 року смт Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Бузунко О.А.
за участю секретаря - Галюк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого Остерською міською радою Козелецького району Чернігівської області.
Від даного шлюбу подружжя має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, подружні відносини фактично припинені понад три роки. Вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть та подружніх стосунків не підтримують.
У заяві позивача ОСОБА_1, яка була зареєстрована канцелярією суду 20 червня 2014 року, міститься прохання про розгляд справи за його відсутності та про підтримання ним позовних вимог. У заяві відповідача ОСОБА_2, яка 20 червня 2014 року надійшла до Козелецького районного суду Чернігівської області, - про розгляд справи за її відсутності та про визнання нею позову.
На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України в силу неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що сторони знаходилися в шлюбних відносинах з моменту реєстрації шлюбу. Однак з часом шлюбно-сімейні відносини між подружжям не склалися, подальше їх проживання в шлюбі є неможливим.
Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.
Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (частина друга статті 104, частина перша статті 110 Сімейного кодексу України).
Таким чином, виходячи з принципу добровільності шлюбу, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову.
Враховуючи викладене вище, керуючись статтями 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, статтями 88, 174, 197, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іден. номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06 квітня 2002 року Остерською міською радою Козелецького району Чернігівської області, актовий запис № 15 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2).
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про його розірвання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.
Суддя Козелецького районного суду О.А. Бузунко