Справа№751/3181/13-к
Провадження №1-кп/751/91/2013
09 квітня 2013 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі
головуючого судді: Мурашко М. І.
при секретарі Гордієнко М. М.
з участю прокурора Коваленко Л.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12013260010001911 від 07.03.2013 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Чернігова , українця, громадянина України, освітапрофесійно- технічна , розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 07.08.2006 року Новозаводським районним судом м.Чернігова за ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 70 Кк України до 5 років позбавлення волі ; на підставі ст. 75 , 76 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 3 роки ; 11.07.2007 року Деснянським районним судом м.Чернігова за ст. 186 ч.2, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -
у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та угоди про визнання винуватості, -
03.04.2013 року з прокуратури м. Чернігова до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт та угода про визнання винуватості за матеріалами кримінального провадження № 12013260010001911 від 07.03.2013 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 309 КК України .
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 07.03.2013 року, приблизно о 12-10 год., під час проведення особистого огляду громадянина ОСОБА_1, який знаходився поблизу будинку № 2-а, що розташований по вул.Жабинського в м.Чернігові , працівниками міліції виявлено та в подальшому вилучено медичний шприц з рідиною, яка згідно висновку судово- хімічної експертизи № 240 від 18.03.2013 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований , маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0.213 г ., яку останній зберігав без мети збуту.
Згідно угоди про визнання винуватості, ОСОБА_1 повністю визнав свою вину за ч. 2 ст. 309 КК України та уклав з прокурором угоду про визнання винуватості від 02.04.2013 року по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за № 12013260010001911 , згідно якої ОСОБА_1 погоджується щодо обрання відносно нього міри покарання за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, та застосуванням відносно нього ст. 75 КК України і звільнення від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 рік, покладенням обов'язків згідно ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції; до 20.04.2013 року повністю відшкодувати витрати, понесені на проведення судово- хімічної експертизи в сумі 293 грн. 40 коп.
Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, пояснення обвинуваченого ОСОБА_1 , дослідивши обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження № 12013260010001911 та всі обставини укладання угоди про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, тому що ОСОБА_1 , повністю визнав свою вину у вчинені даного злочину , тому суд має можливість погодитися із запропонованою мірою покарання, яку визначили в угоді про визнання винуватості прокурор та обвинувачений ОСОБА_1
Наслідки затвердженої угоди були роз'яснені обвинуваченому ОСОБА_1 в судовому засіданні, ніяких перешкод щодо відмови в затвердженні даної угоди про визнання винуватості в судовому засіданні здобуто не було. Суд вважає, що ОСОБА_1 добровільно погодився на підписання угоди про визнання винуватості і ніякого тиску під час укладання даної угоди на нього не здійснювалось.
Керуючись ст. 314, 474-475 КПК України, суд, -
Присудив:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 02.04.213 року по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за № 12013260010001911 від 07.03.2013 року, стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 309 КК України.
ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 ( двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання і встановити йому іспитовий строк 1 (один) рік.
Згідно ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 293 грн. 40 коп .
Речовий доказ по справі - медичний шприц з ацетильованим опієм , маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 213 грн , який вилучений та знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЧМВ УМВС в Чернігівській області - знищити. (а.с. 18-20).
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів із дня його проголошення через Новозаводський районний суд м. Чернігова.
Суддя М.І. Мурашко