Справа № 509/792/13-к
03 червня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Коканд Ферганської області Республіки Узбекистан, українки, громадянки України, з середньою освітою, розлученої, не працюючої, без визначеного місця проживання, раніше не судиму,
у скоєнні злочину, передбаченого ст.297 ч.2 КК України, -
Обвинувачена ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, незаконно заволоділа предметами, що знаходяться на могилі, при наступних обставинах.
Так, в середині жовтня 2012 року, точні дата та час не встановлені, обвинувачена ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яка вже засуджена за скоєння цього злочину вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 08.04.2013 року, знаходячись на кладовищі у с.Новоградівка Овідіопольського району Одеської області, за попередньою змовою між собою, діючи групою осіб, з корисливих мотивів, за допомогою лопати викопала з могили померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 Панзиги ОСОБА_6 :
- два куща троянд, вартістю 100 гривень за один кущ, загальною вартістю 200 гривень;
- трьома кущами карантуса, вартістю 20 гривень за кущ, загальною вартістю 60 гривень;
- одним кущем хризантеми, вартістю 60 гривень, після чого із зазначеними предметами з місця злочину зникла, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_7 було заподіяно шкоду у розмірі 320 гривень.
Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала повністю та у скоєному нею щиросердо розкаялася, підтвердивши суду, що вона дійсно скоїла злочин при вищенаведених фактичних обставинах, які нею не оспорюються.
Судом з'ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, а тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності її позиції. При цьому обвинуваченій роз'яснено, що надалі вона не матиме права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За згодою учасників судового провадження, відповідно до ст.349 КПК України, судом визнано недоцільним досліджувати докази фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та крім пояснень обвинуваченої ОСОБА_4 підтверджуються матеріалами кримінального провадження.
З врахуванням встановленого суд вважає, що ОСОБА_4 дійсно незаконно заволоділа предметами, що знаходяться на могилі, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, а тому повинна нести кримінальну відповідальність за ст.297 ч.2 КК України.
Вивченням особи ОСОБА_4 встановлено, що вона раніше не судима, за місцем проживання у с.Новоградівка характеризується негативно, на обліку у лікаря психіатра або нарколога не перебуває, є інвалідом другої групи безстроково.
Обставини, які пом'якшують або обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлені.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступень тяжкості вчиненого нею злочину, її особу та вважає, що ОСОБА_4 має бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на мінімальний строк, передбачений санкцією ст.297 ч.2 КК України.
У судовому засіданні ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від відбування покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2014 році".
Відповідно до ст. 1 п. «г» Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України, особи, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи.
ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ст.297 ч.2 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України віднесений до злочинів середньої тяжкості, та її в установленому порядку визнано інвалідом другої групи, тому наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.
Керуючись ст.ст. 349, 370, 373, 374 КПК України, ст.ст. 1 п.«г», 9, 10 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року, суд, -
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст.297 ч.2 КК України, та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ст.ст. 1 п.«г» Закону України «Про амністію в 2014 році» звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного їй за цим вироком суду.
Змінити ОСОБА_4 запобіжний захід з утримання під вартою на особисте зобов'язання з'являтися на виклики до суду, звільнивши її з-під варти з зали суду.
Речові докази по справі вважати повернутими за належністю потерпілому ОСОБА_7 .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 30 днів після його проголошення.
Суддя ОСОБА_1