Любашівський районний суд Одеської області
84 м. смт. Любашівка Любашівський район Одеська область Україна 66502
Справа № 507/1267/14-к
26.06.2014 року смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області кримінальне провадження № 12014160360000138 від 27 березня 2014 року про обвинувачення:
1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця смт. Любашівка Любашівського району Одеської
області, українця, громадянина України, непрацюючого, з
неповною середньою освітою, не маючого судимості в силу ст. 89
КК України, жителя
АДРЕСА_1 ,
2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця АР Крим Кіровського району с.Золоте поле, українця,
громадянина України, працюючого механізатором ф/г «Сатурн»,
маючого на утриманні двох малолітніх дітей, з середньою
освітою, раніше не судимого, жителя
АДРЕСА_2 ,
3. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
уродженця смт. Любашівка Любашівського району Одеської
області, українця, громадянина України, з середньою освітою,
не працюючого, раніше не судимого, жителя
АДРЕСА_2 ,
4. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
уродженця с. Н.Іванівка Баштанського району Миколаївської
області, українця, громадянина України, працюючого
різноробочим в ф/г «Риск», з середньою освітою, судимого 04
грудня 2013 року Любашівським районним судом Одеської області
за ст. 263 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі,
звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК
України на 1 рік, жителя
АДРЕСА_3
всіх в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -
13.03.2014 року в денний час обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , працюючи в ф/г «Риск», перебували на полі біля с.Ясеново-2 Любашівського району Одеської області та виконували роботу по внесенню добрива селітри. Біля 10 години цього ж дня, обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , за пропозицією останнього, за попередньою змовою між собою, маючи протиправний умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрали 10 поліетиленових мішків вартістю 2 грн. кожний на суму 20 грн. з добривом селітри вагою 50 кг кожен, вартістю 3 грн. 55 коп. за 1 кг на суму 1775 грн., які належали ф/г «Риск», спричинивши тим самим матеріальні збитки ф/г «Риск» на загальну суму 1795 грн.
Крім того, цього ж дня, працюючи далі на полі ф/г «Риск», що розташоване біля с.Ясеново-2 Любашівського району Одеської області, виконуючи роботу по внесенню добрива селітри, біля 11 години обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , реалізуючи пропозицію останнього, за попередньою змовою між собою, діючи з єдиним умислом направленим на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрали ще 2 поліетиленових мішка вартістю 2 грн. кожний на суму 4 грн. з добривом селітри вагою 50 кг кожен, вартістю 3 грн. 55 коп. за 1 кг на суму 355 грн., які належали ф/г «Риск», спричинивши тим самим матеріальні збитки ф/г «Риск» на загальну суму 359 грн., а всього заволоділи майном фг «Риск» на загальну суму 2154 грн.
Допитані в судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в пред'явленному обвинуваченні винними себе визнали повністю та пояснили, що вони працювали в фг « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». 13 березня 2014 року вони працювали на полі по внесенню мінеральних добрив. Приблизно о 10 годині до них під'їхав мешканець с. Ясеново-2 Любашівського району Одеської області та попросив продати селітри. Вони погодились. За пропозицією ОСОБА_6 вони всі вчотирьох завантажили 10 мішків із селітрою та перевезли їх в лісосмугу. Приблизно через годину вони знову завантажили 2 мішки із селітрою та перевезли їх в лісосмугу. Вказані мішки із селітрою вони продали жителю с.Ясеново-2, а гроші розділили між собою та використали на власні потреби. Злочин вони вчинили під впливом важкого матеріального становища, так як їм не виплачувалась заробітна плата. В подальшому збитки вони повністю відшкодували. В скоєному щиро каються, просили суворо не карати, не позбавляти волі.
Вина обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 встановлена відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, так як обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повністю згодні з доказами, зібраними під час досудового розслідування, просили їх не досліджувати, так як їх повністю визнають і не заперечують проти них.
Дії обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 органом досудового слідства вірно кваліфіковано за ст. 185 ч.2 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, на думку суду, в даному випадку мав місце продовжуваний злочин, а не сукупність злочинів. Обвинувачені пояснили, що вони домовились про продаж 12 мішків селітри, а на сівалку влазило тільки 10 мішків, тому вони перевозили селітру в два прийоми. Злочин було вчинено одними і тими ж особами, з одного і того ж місця, тим же способом, з єдиним умислом та в короткий проміжок часу. Всю викрадену селітру вони реалізували одній особі. Тому, кваліфікуюча ознака повторність, яка зазначена органом досудового слідства, підлягає виключенню.
Обставин, що обтяжують відповідальність обвинувачених не має.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність обвинувачених є щире каяття, повне відшкодування збитків, заподіяних злочином.
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за місцем проживання характеризуються позитивно, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебувають. ОСОБА_6 не має судимості в силу ст. 89 КК України, проживає із співмешканкою, не працює. ОСОБА_9 раніше не судимий, проживає з матір'ю пенсіонеркою, працює в фг «Сатурн». ОСОБА_7 раніше не судимий, не працює, має на утриманні неповнолітню дитину. ОСОБА_8 судимий 04 грудня 2013 року Любашівським районним судом Одеської області за ст. 263 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, не працює, проживає із співмешканкою, яка має на утриманні двох малолітніх дітей.
На підставі викладеного, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, всіх матеріалів справи, осіб обвинувачених, пом'якшуючих вину обставин, суд вважає, що обвинуваченим можливо призначити покарання у виді позбавлення волі, застосувавши іспитовий строк відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .
Згідно п. 10 постанови ВСУ № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК України про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати покарання за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України. У таких випадках повторне звільнення від відбування покарання з випробуванням є неприпустимим. Тому, застосування ст. 75 КК України іспитового строку до ОСОБА_8 на думку суду не можливе, так як він вчинив злочин в період не відбутого покарання. Скрипнику необхідно призначити покарання відповідно до ст. 71 КК України, так як він вчинив злочин в період іспитового строку за вироком Любашівського районного суду Одеської області від 04 грудня 2013 року, яким його було засуджено за ст. 263 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.
Крім того, згідно свідоцтва про народження від 13 червня 2014 року серії НОМЕР_1 Воронін ОСОБА_10 є батьком малолітньої ОСОБА_11 , раніше не судимий, надав заяву про звільнення його від покарання на підставі Закону України «Про амністію». Згідно ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 08 квітня 2014 року звільняються від кримінального покарання особи, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років. Тому, ОСОБА_7 необхідно звільнити від відбування призначеного покарання згідно Закону України «Про амністію».
Керуючись ст.ст. 75-76 КК України, ст.ст. 370, 374-376 КПК України, суд -
Визнати винуватими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їм покарання - два роки позбавлення волі кожному.
На підставі ст. 75 КК України обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 : повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції.
ОСОБА_7 звільнити від відбування призначеного покарання згідно п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 08 квітня 2014 року.
Згідно ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_8 покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Любашівського районного суду Одеської області від 04 грудня 2013 року та остаточно призначити йому покарання у вигляді двох років одного місяця позбавлення волі.
Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_8 рахувати з дня фактичного затримання.
На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області.
Копію вироку вручити прокурору, обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , адвокату ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 .
Суддя: ОСОБА_1