Справа № 466/739/14-ц
судового засідання
26 червня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Зими І.Є.
при секретарі Мокрицькій А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у тексті ухвали суду ,-
Ухвалою Шевченківського райсуду м. Львова від 13.06.14 р. було частково задоволено скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби ЛМУЮ : скасовано постанову державного виконавця Тагієва С.В. від 11.04.13 р. про відкриття виконавчого провадження ВП № 37496313 , в решті вимог відмовлено за безпідставністю.
23.06.14 р. скаржник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду. У заяві зазначає, що судом не вирішено всі вимоги, зазначені у первинній скарзі, слід також змінити формулювання підстав, з яких він просив задовольнити скаргу. На думку заявника суд прийшов до невірного висновку щодо визнання правомірними дій виконавця, відтак у мотивувальній частині ухвали просить зазначити, що суд вважає оскаржувані дії державного виконавця протиправними.
В судовому засіданні скаржник підтримав подану заяву .
Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Проте виправлення описки не може змінити зміст ухвали суду.
Так, в процесі розгляду справи скаржник неодноразово уточнював свої вимоги і суд розглядав скаргу у межах остаточно уточнених вимог. На думку суду, вказані в заяві мотиви по своєму змісту є оскарженням ухвали суду в частині відмови у визнанні протиправними дій державного виконавця. Між тим, всім учасникам судового розгляду 13.06.14 р. було оголошено ухвалу, вручено її копію та роз”яснено строк та порядок оскарження.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення.
Керуючись ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд ,-
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у тексті ухвали суду відхилити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п”яти днів з моменту оголошення.
Суддя:
ОСОБА_3