Справа № 303/3003/13-ц
2-др/303/20/14
Ряд стат звіту № 48
26 червня 2014 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючої - судді Морозової Н. Л.
при секретарі Ільчак Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 25 червня 2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 30 серпня 1986 року у В,Визницькій сільській раді народних депутатів, актовий запис № 14 - розірвано та стягнуто з відповідачки в користь позивача судові витрати по справі.
Відповідач у справі, ОСОБА_1 11 червня 2014 року через канцелярію суду подала заяву про винесення додаткового рішення по справі, яким вирішити питання щодо залишення їй прізвища після розірвання шлюбу без змін «ОСОБА_1».
Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи, їх присутність в судовому засіданні не є обов'язковою.
Відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
Перевіривши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Як вбачається із позовної заяви та матеріалів справи, питання про зміну прізвища відповідача ОСОБА_1 у позові не ставилось, а відтак не могло вирішуватись судом.
При цьому, суд розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1, вважає за доцільне її задоволити.
Керуючись: ст. 220 ЦПК України, суд, -
Рішення Мукачівського міськрайонного суду від 25 червня 2013 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, абзац третій резолютивної частини рішення, після слів «розірвати» доповнити реченням такого змісту: Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Морозова Н. Л.