Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/746/14-к
Провадження № 1-кп/650/84/14
18 червня 2014 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.В.Олександрівка кримінальне провадження № 12014230100000344 за підозрою
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова загальноосвітня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч. 1 КК України,
ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він 17.04.2014 р. близько 19.00-20.00 год., переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаходячись на території подвір'я АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в ході раптово виниклої сварки, шляхом здавлювання шиї кистю лівої руки та притиснення її до дерев'яної огорожі спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: сумісна травма у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струс головного мозку, забій м'яких тканин голови, закритої хребетно-спинномозкової травми, забій шийного відділення спинного мозку, забій м'яких тканин шиї, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 15 від 13.05.2014 року відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні ОСОБА_6 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив, що перебуваючи в нетверезому стані 17.04.14р. вчинив сварку з ОСОБА_5 в ході якої заподіяв йому тілесні ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_5 підтвердив, що 17.04.14р. між ним та ОСОБА_6 виникла сварка. Він пам'ятає як той взяв його за шию і здавив її, а що було далі не пам'ятає.
Протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення підтверджує що ОСОБА_5 звернувся до В.Олександрівського РВУМВС з заявою про те що ОСОБА_6 17.04.2014 року перебуваючи в нетверезому стані заподіяв йому тілесні ушкодження.
Висновок судово-медичної експертизи №15 від 13.05.14р. підтверджує заподіяння ОСОБА_5 17.04.14 р. тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.
Таким чином, наявні докази вина ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України у зв'язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні потерпілий підтвердив, що підтримувати обвинувачення відносно ОСОБА_6 не буде, тому просить закрити провадження за його обвинуваченням.
Прокурор вважає, що провадження підлягає закриттю у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, що передбачено КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_6 не має заперечень проти закриття провадження.
Захисник ОСОБА_4 вважає що є підстави передбачені КПК України для закриття провадження.
Заслухавши думку прокурора, захисника, потерпілого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , суд вважає, що є підстави для закриття провадження.
Ст.477 ч.1 п.1 КПК України відносить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України. Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, на що вказує ст.26 ч.4 КПК України.
Стаття 314 ч.3 п.2 КПК України передбачає право суду закрити провадження у підготовчому судовому засіданні у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або частиною 2 статті 284 цього кодексу.
Керуючись ст.314 ч.3 п.2, ст. 477 ч. 1 п. 1, ст. 284 ч. 1 п. 7, ст. 26 ч. 4 КПК України, суд
Кримінальне провадження № 12014230100000344 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КК України закрити.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
СУДДЯ ОСОБА_7