про відкриття провадження у справі
Справа № 569/8498/14-ц
12 червня 2014 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши позовну заяву, яка надійшла від Публічного Акціонерного Товариства "БМ Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка комплементарної медицини Дивосил" про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
Заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, і вона підсудна Рівненському міському суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
На підставі ст.ст. 119, 120, 122, 129 ЦПК України, -
Відкрити провадження у цивільній справі № 569/8498/14-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства "БМ Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка комплементарної медицини Дивосил" про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання призначити на 15 липня 2014 року о 10 год. в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити учасникам процесу. Викликати осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов»язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Я. Тимощук