УХВАЛА номер справи 752/3411/14-ц
провадження номер 2/752/2716/14
12.06.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва
В складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря Фаренюк А.О. .
Розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_6, третя особа Голосіївська районна в м. Києва державна адміністрація , Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні квартирою , виселенні та звільненні квартири від майна -
встановив :
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4в своїх інтерсах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_6, третя особа Голосіївська районна в м. Києва державна адміністрація , Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні квартирою , виселенні та звільненні квартири від майна.
В судовому засіданні представником позивача по справі заявлено клопотання про про об"днання в одне провадження даної цивільної справи з цивільною справою за позовом ОСОБА_6 до Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання ордеру та розпорядження недійсним ( № 752/4689/14-ц) яка перебуває в провадженні судді Хоменко О.Л. та призначена до розгляду .
У відповідності до вимог ст. 126ч.1 ЦПК України суддя вправі постановити ухвалу про об»єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Представник ОСОБА_4та третьої особи заперечив проти об"єднання в одне провадження вказаних цивільних справ , оскільки це буди сприяти затягуванню розгляду .
Представник Голосіївської РДА в м. Києві просив слухати справу за його відсутності .
Вислухавши думку представників позивача , представника відповідача та третьої особи , вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне об»єднати в одне провадження вказані цивільні справи, оскільки їх спільний розгляд не ускладнить вирішення справи та стосується одного предмету спору , а саме квартири АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 126 ЦПК України ,-
Ухвалив :
Цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в своїх інтерсах та інтресах неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_6, третя особа Голосіївська районна в м. Києва державна адміністрація , Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні квартирою , виселенні та звільненні квартири від маайна -об»єднати в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_6 до Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання ордеру та розпорядження недійсним ( № 752/4689/14-ц) яка перебуває в провадженні судді Хоменко О.Л. та призначена до розгляду та присвоїти справі реєстраційний номер № 752/3411/14-ц .
Ухвала не оскаржується.
Суддя :