Ухвала від 25.06.2014 по справі 1-74/11

Провадження № 1-в/736/49/14

Єдиний унікальний № 1-74/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

заявника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корюківка Чернігівської області заяву ОСОБА_4 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вироку Корюківського районного суду Чернігівської області від 13 липня 2011 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, а на користь ОСОБА_4 з ОСОБА_5 було стягнуто 9303,40 грн. на відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Вирок набрав законної сили 29 липня 2011 року.

16 червня 2014 року до Корюківськогорайонного суду Чернігівської області надійшла заява від ОСОБА_4 , який просить поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_5 . У заяві завник вказує, що в серпні 2011 року він отримав виконавчий лист та направив до виконавчої служби, але 14.02.2012 року йому за постановою держвиконавця був повернутий виконавчий лист на підставі того, що у боржника відсутнє майно на яке може буте звернуте стягнення. Потім 24 лютого 2014 року він знову подав виконавчий лист до ДВС Корюківського РУЮ, але держвиконавець у відкритті виконавчого провадження відмовив та повернув його стягувачу на підставі пропущення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання. Заявник вказує, що у виконавчому листі вказано строк пред'явлення виконавчого листа до виконання 29 липня 2014 року, тому він повторно 02 квітня 2014 року знову подав його до ДВС Корюківського РУЮ, але ж знову йому відмовили у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з пропущенням строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав та вказав, що за виконавчим листом, де вказано строк його пред'явлення до виконання 29.07.2014 року він і звернувся до ДВС. Чому йому вказали такий строк у виконавчому листі йому не відомо. Він діяв в строках вказаного у виконавчому листі.

Прокурор в судовому засіданні вважає поважними причини пропущення строку, тому проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з вказаних вимог заявника, а також наданої копії виконавчого листа по справі №1-74/2011, який заявник подавав до ДВС Корюківського РУЮ, де вказано, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 29 липня 2014 року, тому вислухавши заявника, прокурора, суд вважає, що заява є обґрунтованою і вказані причини можуть бути поважні щодо пропущення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, оскільки наданим виконавчим листом заявника введено в оману не з його причин.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 пропущений строк на пред'явлення виконавчого документа - виконавчого листа по кримінальній справі №1-74/2011 від 13 липня 2011 року про стягнення з засудженого ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_4 завдану матеріальну та моральну шкоду в сумі 9303 (дев'ять тисяч триста три) гривень 40 копійок.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_1