Справа № 575/467/14-ц
Провадження № 2/575/109/14
23 червня 2014 р. смт.В-Писарівка
В.Писарівський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Савєльєвої А.І.
за участю секретаря Доценко Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_2 03.06.2014 року звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею та відповідачем у Пустовійтівській сільській раді Роменського району Сумської області 27.08.2005 року, актовий запис № 05. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалось з різних причин. Протягом тривалого часу сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, подружніх та сімейних стосунків не підтримують. За таких обставин позивач просить шлюб розірвати.
Сторони у судове засідання не з'явилися, але надали суду письмові заяви про розгляд справи та постановлення рішення у справі без їх участі.
У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27 серпня 2005 року у Пустовійтівській сільській раді Роменського району Сумської області, актовий запис № 05, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.5). Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Згідно ст.ст. 111,112 Сімейного Кодексу України при розгляді справи про розірвання шлюбу суд повинен з'ясувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, взяти до уваги наявність дитини та інші обставини життя подружжя, зобов'язаний вжити заходів щодо їх примирення, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони подружніх та сімейних стосунків не підтримують і відновлювати їх не збираються, протягом тривалого часу з березня 2011 року мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, подружніх та сімейних стосунків не підтримують. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач проти його розірвання не заперечує, про що надали відповідні письмові заяви, що маються в матеріалах справи (а.с.6,15).
За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими.
На підставі ст.ст.110, 111, 112,114 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214,215 ЦПК України, суд -
Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у Пустовійтівській сільській раді Роменського району Сумської області 27 серпня 2005 року, актовий запис № 05.
ОСОБА_2 після розірвання шлюбу іменувати за прізвищем - ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243 гривні 60 копійок в рахунок повернення сплаченої суми судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через В.Писарівський районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: А.І.Савєльєва