29 травня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на заочне рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 лютого 2014 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 29 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання попереднього договору, стягнення суми,-
У грудні 2011 року ОСОБА_4 звернулася до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області з позовом до ОСОБА_3 про розірвання попереднього договору, стягнення суми, посилаючись на те, що між нею та відповідачем 06 листопада 2008 року укладено нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, яким були визначені зобов'язання сторін та строки укладення основного договору.
У зв'язку із невиконанням відповідачем визначених умов позивач просила суд розірвати попередній договір та стягнути з відповідача на її користь суму авансового платежу у розмірі 17 467,20 грн та передбачену договором неустойку у розмірі 13 973,76 грн.
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 лютого 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 29 квітня 2014 року, позов ОСОБА_4 задоволено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, не погоджуючись із вищезазначеними судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувані ним судові рішення, посилаючись на порушення судами норм процесуального права і неправильне застосування норм матеріального права, та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності даних судових рішень. Викладені заявником обставини не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Обставин щодо порушення норм матеріального та процесуального права при розгляді даної справи судами першої та апеляційної інстанцій не вбачається.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання попереднього договору, стягнення суми.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л.