11 червня 2014 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі:
Кузнєцова В.О., Мостової Г.І., Остапчука Д.О.,-
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_4 на неправомірність постанов державного виконавця, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу судді апеляційного суду Миколаївської області від 17 березня 2014 року,
У листопаді 2013 року ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на постанову державного виконавця Ленінського ВДВС Миколаївського МУЮ Акопової К.Р. про відмову у відкритті виконавчих проваджень з виконання виконавчого листа №2/489/231/2013 від 19 вересня 2013 року та ухвали про забезпечення позову №2/489/231/2013 від 11 лютого 2013 року та просив визнати їх протиправними, відповідні постанови державного виконавця від 23 жовтня 2013 року №40376327 та №40376341 скасувати.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 листопада 2013 року скаргу ОСОБА_4 задоволено. Скасовано постанову державного виконавця Ленінського ВДВС Миколаївського МУЮ Акопової К.Р. від 23 жовтня 2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийняті до провадження виконавчого документа) ВП №40376327 за виконавчим листом виданим Ленінським районним судом м. Миколаєва 23 вересня 2013 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 19 982, 50 грн та судовий збір у розмірі 197, 47 грн. Скасовано постанову державного виконавця Ленінського ВДВС Миколаївського МУЮ Акопової К.Р. від 23 жовтня 2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) №40376341.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 22 січня 2014 року вказану ухвалу суду першої інстанції скасовано та постановлено нову, якою в задоволенні скарги ОСОБА_4 відмовлено.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 17 березня 2014 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 листопада 2013 року, постановлену за скаргою ОСОБА_4 на неправомірність постанов державного виконавця.
У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить ухвалу судді апеляційного суду скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, посилаючись на порушення норм процесуального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувана ухвала судді апеляційного суду Миколаївської області від 17 березня 2014 року постановлена з додержанням норм процесуального права.
Відсутні й передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.
Ухвалу судді апеляційного суду Миколаївської області від 17 березня 2014 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.О. Кузнєцов
Г.І. Мостова
Д.О. Остапчук