Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
17 квітня 2014 р. Справа № 805/3500/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чекменьова Г.А., суддів: Христофоров А.Б., Аканова О.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи Міністерство юстиції України, Державна виконавча служба України, про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної казначейської служби України, треті особи Міністерство юстиції України, Державна виконавча служба України, про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Представник третьої особи Міністерство юстиції України надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, для надання додаткових доказів та просив розглянути клопотання в порядку письмового провадження.
Представник позивача та представник третьої особи Державної виконавчої служби України не заперечували проти зупинення провадження у справі та розгляду в порядку письмового провадження.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений був належним чином.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні, через що заява про зупинення провадження розглянута в порядку письмового провадження.
Розглянувши клопотання представника третьої особи - Міністерства юстиції України, з'ясувавши думку представника позивача та представника третьої особи Державної виконавчої служби України, вивчивши подані матеріали, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до 14.05.2014 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, -
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи Міністерство юстиції України, Державна виконавча служба України, про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії до 14 травня 2014 року до 12 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Чекменьов Г.А.
Судді Христофоров А.Б.
Аканов О.О.