Справа № 752/2796/14-ц
Провадження № 2/752/2529/14
Іменем України
16.06.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Шевченко Т.М.
з участю секретаря Крекотень О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України про визнання недійсним договору, -
ОСОБА_1 у лютому 2014 року звернувся у суд з позовом до Інституту водних проблем і меліорації НААН України про визнання недійсним трудової угоди від 01 січня 2013 року.
У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди відповідач визнає, що трудова угода від 01 січня 2013 року, укладена між сторонами у справі, є недійсною з моменту її укладення та не сворює жодних правових наслідків для сторін. З моменту набрання законної сили ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва про визнання мирової угоди у даній справі відповідач зобов"язується звернутися до ДПІ у Голосіївському районі м. Києва у строк не пізніше ніж встановлений для подачі звітності за другий квартал 2014 року з уточненим звітом про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування та до органів доходів і зборів, а також надати податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ) з виключенням відомостей в частині перебування у трудових (цивільно-правових) відносинах з ОСОБА_1 Позивач, в свою чергу, протягом 10 календарних днів з моменту виконання умов мирової угоди відповідачем зобов"язується повернути відповідачу 2065,75 грн. за вказаними у заяві реквізитами. Також відповідач відшкодовує позивачеві кошти в розмірі 243,60 грн., що становлять витрати по оплаті судового збору. Строк відшкодування встановлюється 10 календарних днів, перебіг якого починається з наступного дня після набрання законної сили даною ухвалою. Крмі того, позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача про відшкодування витрат на правову допомогу у сумі 300 грн.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Директором Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України Ромащенком Михайлом Івановичем, за якою визнати трудову угоду від 01 січня 2013 року, укладену між ОСОБА_1 та Інститутом водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України, є недійсною з моменту її укладення та не сворює жодних правових наслідків для сторін.
З моменту набрання законної сили ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва про визнання мирової угоди у даній справі зобов"язати Інститут водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України звернутися до ДПІ у Голосіївському районі м. Києва у строк не пізніше ніж встановлений для подачі звітності за другий квартал 2014 року з уточненим звітом про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування та до органів доходів і зборів, а також надати податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ) з виключенням відомостей в частині перебування у трудових (цивільно-правових) відносинах з ОСОБА_1.
ОСОБА_1 протягом 10 календарних днів з моменту виконання умов мирової угоди Інститутом водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України зобов"язати повернути Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України 2065,75 грн. (дві тисячі шістдесят п"ять грн. сімдесят п"ять коп.) за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок 35222201008822 в ГУДКСУ м. Києва, МФО 820019, код 01018947, призначення платежу - повернення помилково перерахованих коштів.
Стягнути з Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України на користь ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору.
ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України про відшкодування витрат на правову допомогу у сумі 300 грн.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України про визнання недійсним договору закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя