33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"18" червня 2009 р. Справа № 18/88
Суддя
За позовом Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Комунального теплопостачаючого підприємства "Комуненергія" Рівненської міської ради
до відповідача Житлово-комунальне підприємство "Західне"
про стягнення в сумі 179 439 грн. 53 коп.
Представники:
Від позивача : Августинович Р.В. дов. 02-02/2652 від 01.08.08р.
Від відповідача : Рогульчик Н.П. дов. 27 від 22.01.09р.
Від прокуратури: не з"явився
Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України позивачу роз'яснені.
Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.
Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.
До господарського суду Рівненської області звернувся заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Комунального теплопостачаючого підприємства "Комуненергія" Рівненської міської ради з позовом до відповідача Житлово-комунальне підприємство "Західне" про стягнення 179439 грн. 53 коп.
При розгляді справи в судовому засіданні 18.06.09р. представник позивача подав господарському суду письмову заяву, в якій просить суд припинити провадження у справі на підставі п.1.1 ст. 80 ГПК України.
Як свідчать матеріали справи, відповідач частково сплатив борг в сумі 65609 грн. 80 коп., що підтверджено поданою позивачем довідкою від 02-02/1604 від 18.06.09р., а на суму боргу, що утворилася станом на 01.06.09 відповідно до договору на виконання робіт по технічному обслуговуванню внутрішньобудинкових систем центрального опалення житлових будинків місцевих рад від "15" жовтня 2008 року - 113.829 грн. 73 коп. сторони уклали договір про реструкторизацію заборгованості від 11.06.09р., копію якого залучено до матеріалів справи.
Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив факт часткової сплати заборгованості та укладання вищевказаного договору.
Враховуючи вищевикладене, судом припиняється провадження упрсаві на підставі п.1.1. ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України в зв"язку з відсутністю предмету спору, тобто відсутністю спірного матеріального правовідношення між сторонами.
Відповідно до ч.2 ст.49 ГПК України суд покладає на відповідача сплату державного мита в розмірі 1138,30 грн., так як спір виник внаслідок неправильних дій сторони та відповідно до ст.47-1 ГПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 312,50 грн.
Згідно із ч.3 ст.49 ГПК України судові витрати, зокрема державне мио та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу стягуються з відповідача в доход Державного бюджету.
Керуючись ст.47-1, ст.49, ст. 78, п. 1.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
1.Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Житлово-комунального підприємства "Західне" ( 33024,м.Рівне, вул.Вербова,20, р/р 26009050029003 в Імксбанку, МФО 333700, ЄДРПОУ 31479220) в доход державного бюджету України 1138 грн.00 коп. державного мита та витрат на оплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312грн 50коп.
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя
Помічник судді
Дика І.Я.