Господарський суд
Чернігівської області
14000, м. Чернігів телефон канцелярії
проспект Миру, 20 7-99-18
Іменем України
18 червня 2009р. Справа № 12/101
За позовом: Заступника прокурора Чернігівської області, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000
В інтересах держави в особі
Міністерства палива та енергетики України, вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01030,
Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6,
Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", 14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Хімтекстильмаш", вул. Щорса, 110, м. Чернігів, 14011
Предмет спору: про стягнення заборгованості 72212,28 грн.
Суддя Л.М.Лавриненко
Представники сторін:
позивач: Корнєва О.В. довіреність № 18/2511-1 від 16.12.2008 представник
відповідач: Польовик С.В. довіреність № 60-566/1 від 04.09.2008 представник
Представник прокуратури в судове засідання не з”явився.
Заступником прокурора Чернігівської області подано позов в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" до Відкритого акціонерного товариства "Хімтекстильмаш" про стягнення з відповідача 72212 грн. 28 коп. заборгованості за поставлений природний газ, згідно Договору поставки природного газу № 22 пром. від 01.01.2009 року.
Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але представник прокуратури повноважного представника в судове засідання не направив.
Представник позивача та відповідача судовому засіданні надали клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, а також пояснив, що відповідачем було сплачено 2000 грн. боргу, що підтверджується платіжним дорученням №1780 від 18.05.2009 року, яке додається до матеріалів справи.
Відповідач в поданому в судове засідання 18.06.2009 року відзиві на позов проти позовних вимог частково заперечував, пояснюючи, що в травні 2009 року була здійснена оплата за поставлений природний газ на суму 2000грн. Тому сума основного боргу зменшилась на 2000грн. Причиною несвоєчасного розрахунку за газ є арешт банківських рахунків. Також відповідач в поданому відзиві просить відстрочити виконання рішення суду до 6 місяців у зв”язку з скрутним матеріальним становищем на підприємстві.
Представник позивача щодо відстрочки виконання рішення суду заперечував.
Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши докази, які мають суттєве значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:
01.01.2009 року між сторонами було укладено договір поставки природного газу № 22.
Відповідно до пункту 1.1. Договору, позивач взяв на себе зобов'язання передати у власність Покупцю (відповідачу) в 2009 році природний газ, а Покупець (відповідач) зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.
Пунктом 2.1 договору визначено обсяг газу для власних потреб, який підлягає передачі в 2009 році , в тому числі по місяцях: в лютому з ресурсу січня 2009 року до -27686 тис.м.куб.
Пунктом 5.1. договору сторони визначили, що ціна за 1000 кубічних метрів газу становить 2020,25 грн. без урахування ПДВ, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того:
- ПДВ за ставкою 20%.
- 98,80 грн. за 1000 м.куб., крім того ПДВ -19,76 грн. -тариф на послуги з транспортування природного газу розподільчими газопроводами „Газорозподільного підприємства”, згідно Постанови НКРЕ №979 від 07.08.2008 року.
- 23,20 грн., крім того ПДВ -4,64 грн. -вартість транспортування 1000 м.куб. газу магістральними мережами, згідно Постанови НКРЕ №935 від 07.08.2008 року, становить:
- 31,30 грн., крім того ПДВ -6,26 грн. -тариф на постачання природного газу, згідно Постанови НКРЕ №979 від 07.08.2008 року.
До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 2 173,55 грн., крім того ПДВ -20%, а всього -2608,26 грн.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов»язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно з ч.ч 2,3 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов»язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. За ч.1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених цим Кодексом.
Так відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться.
На виконання умов договору позивач передав відповідачу у лютому 2009р. природний газ в кількості 27,686 тис. куб метрів на загальну суму 72212 грн 28 коп., що підтверджується актом приймання -передачі протранспортованого газу та актом звірки розрахунків , які підписані уповноваженими представниками сторін.
12.06.09р. позивачем було направлено відповідачеві акт приймання -передачі газу, оформлений відповідно до вимог п.3.7 договору, що підтверджується фіскальним чеком та описом вкладень в цінний лист від 12.06.09р., копії яких додані до матеріалів справи.
У відповідності з п. 6.1 договору оплату за природний газ відповідач зобов'язаний здійснювати грошовими коштами у такому порядку: до 17 числа місяця, що передує місяцю поставки -100% від вартості запланованих обсягів газоспоживання на наступний місяць. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 8 числа місяця, наступного за звітним. Оплата за січень, лютий та березень здійснюється покупцем шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника 100% вартості обсягів газу , зазначених у п.2.1 цього договору протягом трьох днів з моменту укладення цього договору.
Як свідчать матеріали справи, відповідач свої зобов'язання щодо оплати отриманого природного газу виконав частково, сплативши 18 травня 2009 року - 2000 грн., що підтверджується випискою з рахунку позивача , яка надана до матеріалів справи. Таким чином заборгованість за спожитий відповідачем у лютому 2009р. газ становить 70212 грн.28 коп.
Враховуючи, що відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, заборгованість за поставлений природний газ в повній сумі в установлений строк не сплатив, суд з урахуванням вищезазначеного, доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення 70212 грн. 28 коп. боргу, в решті позову відмовити.
Оскільки спір виник з вини відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход Державного бюджету 702 грн. 12 коп. державного мита та 312 грн. 50коп. витрат за інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
При наявності обставин, які ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення господарського суду, суд має право відстрочити виконання рішення суду.
У відповідності зі ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Представником відповідача не надано жодних доказів, які підтверджують наявність обставин, які ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі, тому судо доходить висновку, що заява відповідача про відстрочку виконання рішення суду задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 33, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Хімтекстильмаш”, вул. Щорса, 110, м. Чернігів, 14011 (р/р № 2600300761390, в ФВАТ „Державний експортно - імпортний банк України” , МФО 353649, код ЗКПО 14314311) на користь користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачнню та газифікації "Чернігівгаз", вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021 (р/р 260010100066 в ТОВ КБ „Фінансова ініціатива” м. Київ, МФО 380054, код 03358104) 70212 грн. 28 коп. боргу.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
3. Стягнути Відкритого акціонерного товариства „Хімтекстильмаш”, вул. Щорса, 110, м. Чернігів, 14011 (р/р № 2600300761390, в ФВАТ „Державний експортно імпортний банк України” , МФО 353649, код ЗКПО 14314311) в доход державного бюджету рахунок № 31111095700002 в ГУДК України в Чернігівській області МФО 853592, код 22825965, код платежу 22090200 , 702 грн 12 коп державного мита
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Хімтекстильмаш”, вул. Щорса, 110, м. Чернігів, 14011 (р/р № 2600300761390, в ФВАТ „Державний експортно імпортний банк України” , МФО 353649, код ЗКПО 14314311) в доход державного бюджету рахунок № 31214259700002 в ГУДК України в Чернігівській області МФО 853592, код 22825965 код платежу 22050000, 312грн. 50коп. витрат за інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
5. В решті позову відмовити.
6. У задоволенні заяви відповідача про відстрочку виконання рішення суду відмовити.
СУДДЯ Л.М. Лавриненко
Рішення оформлено відповідно до ст.. 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 19.06.09р.
СУДДЯ Л.М. Лавриненко
19.06.09