Ухвала від 18.06.2009 по справі 12/102

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів телефон канцелярії проспект Миру, 20 77-44-62

УХВАЛА

18 червня 2009р. Справа № 12/102

За позовом: Першого заступника прокурора м. Чернігова,

вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000

В інтересах держави, в особі

Міністерства палива та енергетики України, вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01001

Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України",

вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021,

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Підприємство "Енергія", 2-й провулок Пархоменка, 4-а, м. Чернігів, 14037

Предмет спору: про стягнення заборгованості 9452,97 грн.

Суддя Лавриненко Л.М.

Представники сторін:

позивач: Корнєва О.В. -представник, довіреність № 18/2511-1 від 16.12.2008 року.

відповідач: не з"явився

представник прокуратури: Дрімлюга С.О. -прокурора м. Чернігова , посвідчення № 189

від 14.04.2008 року року.

СУТЬ СПОРУ:

Першим заступником прокурора м. Чернігова подано позов в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство "Енергія" про стягнення з відповідача 9452 грн. 97 коп. заборгованості за поставлений природний газ, згідно Договору поставки природного газу № 130-14-ч від 25.02.2009 року.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.

Представниками прокуратури та позивача в судовому засіданні були подані письмові клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, які задоволено судом.

В судовому засіданні, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, представником прокуратури було подано письмову заяву, погоджену з позивачем, про відмову від позову та припинення провадження у справі, у зв'язку з повною оплатою відповідачем суми боргу, що підтверджується банківськими виписками з рахунку відповідача та листом №11 від 01.06.2009 року, копії яких додано до матеріалів справи.

Суд роз"яснив представнику прокуратури та позивачу наслідки відмови від позову.

Представнику прокуратури та позивачу наслідки відмови від позову зрозумілі.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних представників прокуратури та позивача, суд встановив:

Прийняти відмову прокуратури та позивача від позовних вимог в повному обсязі, а саме в частині стягнення 9452 грн. 97 коп. заборгованості за поставлений природний газ, оскільки це є правом сторони, згідно ст.ст. 22,29 Господарського процесуального кодексу України, і не протирічить діючому законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси.

Враховуючи, що прокуратура та позивач відмовились від позовних вимог у зв”язку з проведенням відповідачем повної оплати , і відмова прийнята судом, провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 22, 29, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

СУДДЯ Л.М.Лавриненко

18.06.09

Попередній документ
3937732
Наступний документ
3937734
Інформація про рішення:
№ рішення: 3937733
№ справи: 12/102
Дата рішення: 18.06.2009
Дата публікації: 30.06.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.05.2025)
Дата надходження: 05.03.2025
Предмет позову: скарга на дії державного виконавця
Розклад засідань:
17.04.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
13.05.2025 16:10 Господарський суд Закарпатської області