Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
"23" червня 2009 р. Справа № 12/97
Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали
Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Сведбанк", вул. Комінтерну, буд. 30, м. Київ ,01032
Чернігівське відділення №2 ВАТ "Сведбанк",
вул. Шевченка, 11, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ-Ювекс",
юридична адреса: вул. Одінцова, буд. 2, кв. 19, м. Чернігів, 14030
фактична адреса: вул. Гетьмана Полуботка, буд 11, кв. 37, м. Чернігів, 14000, ,
Предмет спору: про стягнення боргу за кредитним договором 62257,17 грн.
позивач: Рубан О.О. довіреність № 400 від 29.01.2009 представник
відповідач: не з"явився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 62257 грн. 17 коп., з яких: 18342 грн. 27 коп. - процентів, які нараховані на заборгованість за період з 30.12.2008р. по 01.05.2008р.; 16250 грн. 36 коп. - пені, яка нарахована на несвоєчасну сплату кредиту за період з 30.12.2008р. по 01.05.2008р.; 2161 грн. 92 коп. - пені, яка нарахована за несвоєчасну сплату процентів за період 30.12.2008р. по 01.05.2008р.; 25502 грн. 62 коп. - інфляційних втрат, згідно кредитного договору №20-К/2001 від 29.11.2007 року, укладеного між сторонами.
Представником позивача подано письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке задоволено судом.
Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але відзив на позовну заяву не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.
Представник позивача виклав усні пояснення по справі та надав письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.
До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з відрядженням директора та необхідністю наданням документів для захисту своїх законних прав та інтересів.
Представник позивача щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи заперечував.
Розглянувши подані документи та матеріали справи, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, суд з метою повного та всебічного з"ясування всіх обставин по даній справі, доходить висновку , що клопотання відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, оскільки це є процесуальним правом сторони.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "14" липня 2009 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16..
2. Зобов'язати позивача: оригінали доданих до позовної заяви копій документів надати для огляду в судове засідання.
3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, докази здійснення оплати
4. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Лавриненко Л.М.