25.06.09
Господарський суд
Чернігівської області
14000, м. Чернігів телефон канцелярії
проспект Миру, 20 77-99-18
Іменем України
25 червня 2009 року Справа № 12/93
За позовом: Першого заступника прокурора м. Чернігова,
вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000
В інтересах держави, в особі
Міністерства палива та енергетики України, вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01001
Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України",
вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001
Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Велмі-Пром", вул. Іванівська, 79, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500
Предмет спору: про стягнення заборгованості 67256,92 грн.
Суддя Л.М.Лавриненко
позивач: Корнєва О.В. - довіреність № 18/2511 -1 від 16.12.2008 р. , представник
відповідач: Фесик І.А. -довіреність від 01.02.09р., представник
присутній: Курило Я.М. посвідчення №246 від 25.12.2008 року - помічник прокурора м. Чернігова
Першим заступником прокурора м. Чернігова подано позов в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велмі-Пром" про стягнення 62 560 грн. 83 коп. заборгованості за поставлений природний газ, згідно Договору поставки природного газу № 30-ПР.
Представниками сторін та прокуратури в судовому засіданні були подані письмові клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, які задоволено судом.
Ухвалою суду від 16.06.2009 року судом, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, було прийнято заяву представника прокуратури та позивача про часткову зміну предмету позовних вимог та збільшення позовних вимог щодо стягнення інфляційних втрат, пені та трьох відсотків річних, та відповідно стягнення з відповідача 62560 грн 83 коп боргу, 3043 грн 14 коп пені, 1272 грн 26 коп інфляційних втрат та 380 грн 69 коп 3% річних.
В судовому засіданні 25.06.09р. прокурором та позивачем було подано спільну заяву про зменшення позовних вимог в частині стягнення основного боргу в сумі 6000 грн. у зв”язку з оплатою.
Представник відповідача проти поданої заяви не заперечував.
Суд прийняв заяву прокурора та позивача про зменшення позовних вимог в частині стягнення основного боргу в сумі 6000 грн., оскільки це є процесуальним правом сторони.
Представник прокуратури виклав позовні вимоги.
Представник відповідача проти позовних вимог частково заперечував, посилаючись на те, що стягнення одночасно пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних є застосування до відповідача подвійної відповідальності за одне і теж порушення.
Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін та прокуратури, дослідивши докази, які мають суттєве значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:
Враховуючи, що представником прокуратури та позивачем було частково змінено предмет позовних вимог і збільшено позовні вимоги щодо стягнення інфляційних втрат, пені та трьох відсотків річних, та зменшено позовні вимоги в частині стягнення основного боргу , а тому суд розглядає позовні вимоги прокурора з урахуванням його заяв про зміну предмету позовних вимог і збільшення позовних вимог, та зменшення позовних вимог.
Між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” та Товариством з обмеженою відповідальністю "Велмі-Пром" було укладено договір поставки природного газу № 30 ПР.
Відповідно до пункту 1.1. Договору, постачальник (позивач) взяв на себе зобов'язання передати Покупцю (відповідачу) у 2009 році природний газ виключно для власних потреб, за наявності його обсягів, а Покупець (відповідач) зобов'язується прийняти та оплатити природний газ на умовах даного договору.
У відповідності до п.11.1 договору , цей договір набирає чинності з моменту його підписання повноважними представниками сторін та скріплення печатками сторін і поширюється на відносини між сторонами, що фактично склалися з 01 лютого 2009р. і діє в частині поставки газу до 31 березня 2009р., в частині розрахунків за газ -до їх повного здійснення.
Пунктом 3.5. Договору передбачено, що обсяги газу, що передаються, визначаються згідно з наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 року № 618 „Про затвердження правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільчими мережами”.
Крім того п. 3.7. Договору передбачено, що обсяг газу, визначений згідно з п. 3.5. Договору є підставою для визначення обсягу газу, переданого за цим Договором в пунктах приймання-передачі.
Приймання-передача газу, поставленого постачальником покупцеві у відповідному місяці поставки, оформлюється актом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його фактична ціна (скоригована відповідно до постанови КМУ від 29.04.06 року № 605 зі змінами, внесеними постановою КМУ від 28.01.2009 року № 36) та вартість. Акт приймання-передачі газу складається за встановленою формою на підставі актів приймання-передачі обсягів газу між постачальником та покупцем, з урахуванням планового обсягу поставки наданого постачальником та відповідно до п. 3.9. Договору підписується сторонами до другого числа місяця наступного за звітним.
Пунктом 5.1. договору сторони визначили, що з 01.01.2009 року ціна за 1000 кубічних метрів газу природного газу становить 2020,25 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: крім того ПДВ 20%; - 98,80 грн. за 1000 м.куб. газу, крім того ПДВ -19,76 грн. -тариф на послуги з транспортування природного газу розподільчими газопроводами „Газорозподільного підприємства”, згідно Постанови НКРЕ № 979 від 07.08.2008 року; - 23,20 грн., крім того ПДВ -4,64 грн. -вартість транспортування 1000 куб. м.газу магістральними мережами, згідно Постанови НКРЕ № 935 від 07.08.2008 року становить: 31,30 грн., крім того ПДВ -6,26 грн. -тариф на постачання природного газу, згідно Постанови НКРЕ № 979 від 07.08.2008 року. До сплати за 1000 кубічних метрів газу природного газу -2173,55 грн., крім того ПДВ -20%, всього з ПДВ -2 608,26 грн.
На виконання умов договору позивач передав відповідачу за період з 01.01.2009 року по 23.03.2009 року природний газ в об'ємі 26, 758 тис. куб.м., що підтверджується двохсторонніми актами прийому-передачі про транспортованого природного газу, які підписані сторонами та копії яких додані до матеріалів справи.
Вартість поставлених відповідачу 26758 тис.куб.м. газу складає 69 791 грн. 83 коп.
Як вбачається із матеріалів справи , сторонами з дотриманням вимог п.3.7 договору було оформлено лише акт приймання - передачі № СФгаз- 03169 газу за лютий 2009р. на поставку 12,386 тис. куб.м. на суму 32305,91 грн.
Акти приймання передачі газу , оформлені з дотриманням вимог п.3.7 договору , за лютий 2009р. на 6,774 тис. куб.м вартістю 17668 грн. 36 коп. та за березень 2009р. на 7,598 тис. куб.м вартістю 19817 грн. 56 коп., були направлені позивачем відповідачеві лише 11.06.09р., що підтверджується фіскальним чеком від 11.06.09р. та описом цінного паперу від 11.06.09р., копії яких додані до матеріалів справи.
У відповідності з п. 6.1 договору оплата за природний газ здійснюється виключно грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок постачальника вартості запланованих на наступний місяць обсягів газу зазначених в п. 2.1. Договору за наступним графіком: до 17 числа місяця, що передує місяцю поставки -100% від вартості запланованих обсягів газоспоживання на наступний місяць. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 8 числа місяця, наступного за звітним, таким чином: - якщо сума здійсненої покупцем попередньої оплати є меншою ніж вартість природного газу, вказаного в акті приймання-передачі природного газу, то покупець сплачує різницю на розрахунковий рахунок постачальника. -якщо сума здійсненої покупцем попередньої оплати перевищує вартість природного газу в акті приймання-передачі природного газу надлишок перерахованих грошових коштів зараховується як попередня оплата за постачання природного газу на поточний місяць. Оплата за січень, лютий та березень здійснюється покупцем шляхом перерахування на рахунок постачальника 100% вартості обсягів газу, зазначених у п. 2.1. Договору, протягом трьох банківських днів з моменту укладення цього Договору.
Оскільки п.2.1 договору сторонами не було визначено помісячного обсягу газу, який підлягав поставці, а лише на підставі фактичних обсягів споживання, відповідно до помісячних актів приймання-передачі протранспортованого газу , сторонами визначено помісячні обсяги споживання, а тому оплату за спожитий газ, відповідач повинен був здійснювати до 8 числа місяця, наступного за звітним , на підставі актів приймання-передачі газу ( за звітний місяць).
У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Як свідчать матеріали справи, відповідач свої зобов'язання щодо оплати отриманого природного газу виконав частково, сплативши 13231 грн. ( 7231грн. переплата станом на 01.01.09р., 12.06.09р. -2 000 грн., 17.06.09р. -2000 грн., 24.06.09р. -2000 грн.) . Заборгованість становить 56560 грн. 83 коп.
Позивач, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідача 1272,26 грн. інфляційних втрат за період з 09.03.2009 року по 31.05.2009 року та три відсотки річних за період з 09.03.2009 року по 31.05.2009 року в розмірі 380 грн. 69 коп.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 7.2. Договору у разі не оплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ у строки, зазначені у п. 6.1. Договору, покупець сплачує на користь постачальника, заборгованість з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення.
Матеріалами справи підтверджується прострочка відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо оплати отриманого природного газу, але приймаючи до уваги, що підставою для здійснення розрахунків є акти приймання-передачі газу, оформлені відповідно до п. 3.7 договору, і в п.2.1 договору сторонами не було визначено помісячні обсяги газу, який підлягав поставці, а акти приймання-передачі газу за лютий 2009р. на 6,774 тис. куб.м вартістю 17668 грн. 36 коп. та за березень 2009р. на 7,598 тис. куб.м вартістю 19817 грн. 56 коп., були направлені позивачем відповідачеві лише 11.06.09р., суд доходить висновку , що інфляційні втрати та три проценти річних підлягають нарахуванню на заборгованість, яка виникла за прострочку оплати газу по акту приймання передачі № СФгаз- 03169 газу за лютий 2009р. на поставку 12,386 тис. куб.м. на суму 32305,91 грн.
Таким чином інфляційні втрати за період прострочки оплати з 09.03.09р. по 31.05.09р. підлягають стягненню в сумі 611 грн 48 коп та три відсотки річних в сумі 173 грн. 12 коп.
Позивач також просить стягнути з відповідача також пеню в сумі 3043 грн. 13 коп. за період з 09.03.2009 року по 31.05.2009 року.
Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.
Пунктами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.
Пунктом 7.2 договору передбачено, що за у разі неоплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ у строки, зазначені у п. 6.1 даного Договору, Покупець сплачує на користь Постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.
Судом було встановлено прострочку виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо оплати поставленого природного газу, але приймаючи до уваги, що підставою для здійснення розрахунків є акти приймання-передачі газу, оформлені відповідно до п. 3.7 договору, і в п.2.1 договору сторонами не було визначено помісячні обсяги газу, який підлягав поставці, та акти приймання-передачі газу за лютий 2009р. на 6,774 тис. куб.м вартістю 17668 грн. 36 коп. та за березень 2009р. на 7,598 тис. куб.м вартістю 19817 грн. 56 коп., були направлені позивачем відповідачеві лише 11.06.09р., суд доходить висновку , що пеня підлягає нарахуванню на заборгованість, яка виникла за прострочку оплати газу по акту приймання передачі № СФгаз- 03169 газу за лютий 2009р. на поставку 12,386 тис. куб.м. на суму 32305,91 грн, і відповідно її розмір становить 1384 грн 96 коп.
Заперечення відповідача судом до уваги не можуть бути прийняті, оскільки стягнення одночасно пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних не є подвійною відповідальність за прострочку виконання зобов”язання. Це є самостійні види відповідальності, визначені п.7.2 договору, ст. 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 549, 625 Цивільного кодексу України.
Враховуючи, що відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, заборгованість за поставлений природний газ в повній сумі в установлений строк не сплатив, суд з урахуванням вищезазначеного, доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення 56560 грн. 83 коп. боргу, 1384 грн. 96 коп. пені, 611 грн. 48 коп. інфляційних втрат та 173 грн. 12 коп. 3% річних, в решті позову відмовити.
Оскільки спір виник з вини відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход Державного бюджету 587 грн. 30 коп. державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат за інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст. 193, 230, 231,232 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526,546, 549, 625,627,629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Велмі-Пром", вул. Іванівська, 79, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500 (р/р 26007051480326 в ЧФ „Приватбанк”, МФО 353586, код 3265443) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачнню та газифікації "Чернігівгаз", вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021 (р/р 260010100066 в ТОВ КБ „Фінансова ініціатива” м. Київ, МФО 380054, код 03358104) 56560 грн. 83 коп. боргу, 1384 грн. 96 коп. пені, 611 грн. 48 коп. інфляційних втрат та 173 грн. 12 коп. 3% річних.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Велмі-Пром", вул. Іванівська, 79, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500 (р/р 26007051480326 в ЧФ „Приватбанк”, МФО 353586, код 3265443) в доход державного бюджету рахунок № 31111095700002 в ГУДК України в Чернігівській області МФО 853592, код 22825965, код платежу 22090200, 587 грн. 30 коп. державного мита.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Велмі-Пром", вул. Іванівська, 79, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500 (р/р 26007051480326 в ЧФ „Приватбанк”, МФО 353586, код 3265443) в доход державного бюджету рахунок № 31214259700002 в ГУДК України в Чернігівській області МФО 853592, код 22825965 код платежу 22050000, 312грн. 50коп. витрат за інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
5. В решті позову відмовити.
СУДДЯ Л.М. Лавриненко
Рішення оформлено відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 25.06.2009р.
СУДДЯ Л.М. Лавриненко