24.06.09
Господарський суд
Чернігівської області
14000, м. Чернігів телефон канцелярії
проспект Миру, 20 7-99-18
Іменем України
23 червня 2009р. Справа № 12/92
За позовом: Заступника прокурора Чернігівської області, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000
В інтересах держави в особі
Міністерства палива та енергетики України, вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01030,
Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6,
Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", 14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68
Відповідач: Комунальне підприємство "Чернігівське тролейбусне управління", вул. Шевченко, 50, м. Чернігів, 14027
Предмет спору: про стягнення заборгованості 308417,94 грн.
Суддя Л.М.Лавриненко
Представники сторін:
позивач: Подалюка Т.О. довіреність № 18/2511 від 16.12.2008 представник
відповідач: Дударенко О.А. довіреність № 230 від 18.03.2009 представник
присутній: Курило Я.М. помічник прокурора м. Чернігова , посвідчення № 246 від 25.12.2008 року.
Рішення приймається після оголошеної в судовому засіданні перерви з 16.06.09р. по 23.06.09р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Першим заступником прокурора м. Чернігова подано позов в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" до Комунального підприємства "Чернігівське тролейбусне управління" про стягнення 308417 грн. 94 коп. боргу за поставлений природний газ, згідно Договору поставки природного газу № 28-ПР-Ч від 01.01.2009 року.
Представники сторін та прокурор в судовому засіданні надали клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.
В судовому засіданні 16.06.2009 року представник прокуратури надав погоджено з позивачем заяву про часткову зміну предмету позову та збільшення позовних вимог, а саме: просить стягнути з відповідача 308 417 грн. 94 коп. боргу за постачання природного газу, 15 270 грн. 88 коп. пені, 6501 грн. 14 коп. інфляційних збитків та 1910 грн. 48 коп. трьох відсотків річних, а всього: 332 100грн. 44 коп.
Представник відповідача щодо збільшення позовних вимог не заперечував.
Суд прийняв заяву про часткову зміну предмету позову та збільшення позовних вимог, оскільки вона не протирічить діючому законодавству та не зачіпає нічиї права та охоронювані законом інтереси і є процесуальним правом сторони.
В поданому 16.06.2009 року відзиві на позов представник відповідача проти позовних вимог частково заперечував та повідомив, що на адресу Комунального підприємства „Чернігівське тролейбусне управління” надійшла претензія з вимогою оплати заборгованості. У відповідь на претензію 05.05.2009 року було надіслано листа №346 з проханням надати можливість розрахуватись з боргом до початку опалювального сезону у зв”язку з критичною фінансовою ситуацією, яка склалась на підприємстві. Відповідь на лист отримано не було. У зв”язку з тяжкою фінансовою ситуацією на підприємстві відповідач просить відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України розстрочити виконання рішення суду строком на 7 місяців.
В судовому засіданні 23.06.2009 року представник прокуратури надав погоджено з позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення 15 270 грн. 88 коп. пені, 6501 грн. 14 коп. інфляційних збитків, 1910 грн. 48 коп. трьох відсотків річних, та просить стягнути з відповідача 308 417 грн. 94 коп. боргу за постачання природного газу.
Представник відповідача щодо заяви про зменшення позовних вимог не заперечував та просив розстрочити виконання рішення суду строком на 7 місяців.
Суд прийняв заяву прокурора та позивача про зменшення позовних вимог в частині стягнення 15 270 грн. 88 коп. пені, 6501 грн. 14 коп. інфляційних збитків, 1910 грн. 48 коп. трьох відсотків річних, оскільки вона не протирічить діючому законодавству та не зачіпає нічиї права та охоронювані законом інтереси і є процесуальним правом сторони.
Представник прокуратури щодо розстрочки виконання рішення суду не заперечував.
Представник позивача щодо розстрочки виконання рішення суду частково заперечував.
Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши докази, які мають суттєве значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:
Враховуючи, що представник прокуратури надав погоджену з позивачем заяву про зменшення позовних вимог , і заява про зменшення позовних вимог прийнята судом, а тому суд розглядає позовні вимоги позивача з урахуванням поданої заяви про зменшення позовних вимог.
01.01.2009 року між сторонами було укладено договір поставки природного газу № 28-ПР-Ч.
Відповідно до пункту 1.1. Договору, позивач взяв на себе зобов'язання передати у власність Покупцю (відповідачу) в 2009 році природний газ, а Покупець (відповідач) зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.
Пунктом 2.1 договору визначено обсяг газу для власних потреб, який підлягає передачі в 2009 році , в тому числі по місяцях: в лютому з ресурсу січня 2009 року до -52,0 тис.м.куб., в лютому 2009 року -43,0 тис.м.куб., в березні 2009 року 30,0 тис.м.куб.
Пунктом 5.1. договору сторони визначили, що ціна за 1000 кубічних метрів газу становить 2020,25 грн. без урахування ПДВ, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того:
- ПДВ за ставкою 20%.
- 98,80 грн. за 1000 м.куб., крім того ПДВ -19,76 грн. -тариф на послуги з транспортування природного газу розподільчими газопроводами „Газорозподільного підприємства”, згідно Постанови НКРЕ №979 від 07.08.2008 року.
- 23,20 грн., крім того ПДВ -4,64 грн. -вартість транспортування 1000 м.куб. газу магістральними мережами, згідно Постанови НКРЕ №935 від 07.08.2008 року, становить:
- 31,30 грн., крім того ПДВ -6,26 грн. -тариф на постачання природного газу, згідно Постанови НКРЕ №979 від 07.08.2008 року.
До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 2 173,55 грн., крім того ПДВ -20%, а всього -2608,26 грн.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов»язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно з ч.ч 2,3 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов»язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. За ч.1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених цим Кодексом.
Так відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться.
На виконання умов договору позивач передав відповідачу за лютий -березень 2009 року газу в кількості 120, 882 тис. м. куб. на загальну суму 315291 грн. 69 коп., що підтверджується актами приймання -передачі протранспортованого газу, помісячними актами приймання передачі газу та актом звірки розрахунків, які підписані уповноваженими представниками сторін.
У відповідності з п. 6.1 договору оплату за природний газ відповідач зобов'язаний здійснювати грошовими коштами у такому порядку: до 17 числа місяця, що передує місяцю поставки -100% від вартості запланованих обсягів газоспоживання на наступний місяць. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 8 числа місяця, наступного за звітним. Оплата за січень, лютий та березень здійснюється покупцем шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника 100% вартості обсягів газу , зазначених у п.2.1 цього договору протягом трьох днів з моменту укладення цього договору.
Як свідчать матеріали справи, відповідач свої зобов'язання щодо оплати отриманого природного газу виконав частково, сплативши 31.03.2009 року - 1 477 грн. 38 коп., що підтверджується випискою з рахунку позивача , яка надана до матеріалів справи, а також 5396 грн. 37 коп. -залишок перерахованих відповідачем коштів у 2008 році, який був перерахований за постачання природного газу в 2009 році, відповідно до листа відповідача , копія якого додана до матеріалів справи.
Таким чином заборгованість за спожитий відповідачем газ за період з січня по травень 2009 року становить 308417 грн.94 коп., що підтверджується також підписаним сторонами актом звірки розрахунків.
Враховуючи, що відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, заборгованість за поставлений природний газ в повній сумі в установлений строк не сплатив, суд з урахуванням вищезазначеного, доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення 308417 грн. 94коп. боргу.
Оскільки спір виник з вини відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход Державного бюджету 3084 грн. 18 коп. державного мита та 312 грн. 50коп. витрат за інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
При наявності обставин, які ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення господарського суду, суд має право розстрочити виконання рішення суду.
У відповідності зі ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Приймаючи до уваги, що відповідач є комунальним підприємством , а також враховуючи фінансовий стан КП „Чернігівське тролейбусне управління” , наявність у підприємства заборгованості по виплаті заробітної плати перед працівниками підприємства, що підтверджується доданими до справи документами, та заборгованість держави перед відповідачем щодо перерахування субсидій на перевезення пільгових категорій громадян, що підтверджується доданим до відзиву помісячним розписом субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг з послуг з”язку та інших передбачених законодавством пільг та компенсацію окремих категорій громадян на 2009р. за КДК 41030900, який затверджено начальником фінансового управління Чернігівської міської ради, та оскільки стягнення всієї суми заборгованості одночасно може привести до повної зупинки роботи підприємства , суд з урахуванням обставин справи вважає за можливе частково задовольнити клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення суду строком на 5 місяців зі сплатою заборгованості рівномірно по місяцям по 61 683 грн. 59 коп. щомісячно .
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 33, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2.Стягнути з Комунального підприємства "Чернігівське тролейбусне управління", вул. Шевченко, 50, м. Чернігів, 14027 (р/р № 26002300000956 в Банку „Демарк”, МФО 353575, код ЄДРПОУ 03328681 ) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачнню та газифікації "Чернігівгаз", вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021 (р/р 260010100066 в ТОВ КБ „Фінансова ініціатива” м. Київ, МФО 380054, код 03358104) 308 417 грн. 94 коп. боргу.
3. Стягнути Комунального підприємства "Чернігівське тролейбусне управління", вул. Шевченко, 50, м. Чернігів, 14027 (р/р № 26002300000956 в Банку „Демарк”, МФО 353575, код ЄДРПОУ 03328681 ) в доход державного бюджету рахунок № 31111095700002 в ГУДК України в Чернігівській області МФО 853592, код 22825965, код платежу 22090200 , 3 084 грн 18 коп державного мита
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
4. Стягнути Комунального підприємства "Чернігівське тролейбусне управління", вул. Шевченко, 50, м. Чернігів, 14027 (р/р № 26002300000956 в Банку „Демарк”, МФО 353575, код ЄДРПОУ 03328681 )312грн. 50коп. витрат за інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
5. Розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення боргу строком на 5 місяців зі сплатою заборгованості рівномірно по місяцях по 61 683 грн. 59 коп щомісячно .
6. Після набрання рішенням суду законної сили видати накази на стягнення 61 683 грн. 59 коп. боргу зі строком пред”явлення до виконання з 07.07.2009 року по 07.07.2012 року., на стягнення 61 683 грн. 59 коп. боргу зі строком пред”явлення до виконання з 07.08.2009 року по 07.08.2012 року., на стягнення 61 683 грн. 59 коп. боргу зі строком пред”явлення до виконання з 07.09.2009 року по 07.09.2012 року., на стягнення 61 683 грн. 59 коп. боргу зі строком пред”явлення до виконання з 07.10.2009 року по 07.10.2012 року., на стягнення 61 683 грн. 58 коп. боргу зі строком пред”явлення до виконання з 07.11.2009 року по 07.11.2012 року.
СУДДЯ Л.М. Лавриненко
Рішення оформлено відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 24.06.09р.
СУДДЯ Л.М. Лавриненко