19.06.09
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 77-99-18
18 червня 2009р. справа №14/85
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Форт Сервіс»,
вул..Старобілоуська,77, м. Чернігів, 14021
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ДКД»,
вул.Інструментальна,4, кім.4 м. Чернігів, 14037
Про стягнення 85898,75грн.
Суддя Книш Н.Ю.
Від позивача: Смаль М.І. представник довіреність №4 від 30.03.09р.
Від відповідача: Остапенко В.В. директор
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 58900грн. боргу за поставлений товар згідно договору купівлі-продажу №КР-1004 від 01.11.07р., 14270,13грн. пені, 12728,62грн. інфляції.
Представник позивача в судовому засіданні 03.06.09р. надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якого в реєстрі значиться Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „ДКД”, код 35029678, місцезнаходження: м. Чернігів, вул.Інструментальна,4, кім.4.
Представник відповідача в судовому засіданні надав відзив на позовну заяву, в якому підтвердив заборгованість перед позивачем на суму 58900грн. та просив суд перевірити нарахування пені в сумі 14258,96грн. та індекс інфляції в сумі 12728,62грн.
Представники сторін в судовому засіданні надали спільне клопотання про продовження розгляду справи до 31.07.09р. у зв'язку з проведенням звірки розрахунків по предмету спору.
Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд задовольняє спільне клопотання сторін про продовження терміну розгляду справи до 31.07.09р. та вважає за неможливе розгляд справи без проведення сторонами звірки розрахунків по предмету спору, надання витребуваних додаткових документів. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Продовжити строк вирішення спору до 31.07.09р. за клопотанням сторін.
2. Розгляд справи відкласти на 09.07.09р. о 09год. 00хв.
3. Зобов'язати позивача надати докази врегулювання спору; докази проведення звірки розрахунків по предмету та акт звірки надати в судове засідання; уточнити позовні вимоги відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України та здійсненої поставки відповідачу товару і його оплати, і надати суду докази направлення (вручення) відповідачу уточнення позовних вимог; надати всі документи щодо поставки товару відповідачу, оплати його відповідачем в підтвердження заявлених позовних вимог; детальний розрахунок заборгованості відповідача у сумі 58900,00грн. із зазначенням номеру і дати видаткових накладних, вартості товару, строку оплати (число, місяць, рік), номеру і дати платіжних документів та сум здійснених відповідачем оплат з урахуванням призначення платежу, у випадку повернення відповідачем товару також вказати номер і дату відповідного документу, вартість повернутого товару; копію розрахунку направити відповідачу і докази направлення надати суду.
4. Зобов'язати відповідача надати докази оплати товару; докази врегулювання спору; у випадку наявності розбіжностей, щодо заявлених позивачем до стягнення суми пені та втрат від інфляції надати свій детальний розрахунок з документальним підтвердженням.
5. Представникам сторін в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
6. Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків по предмету спору. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та зобов'язати його надати акт звірки в судове засідання. В акті зазначити номер, дату видаткових накладних, вартість товару, суми здійснених відповідачем оплат з урахуванням призначень платежу, номер, дату платіжних документів, вартість повернутого товару, номер і дату накладних на повернення товару.
Суддя Н.Ю.Книш