Рішення від 10.06.2009 по справі 8/176/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.09 Справа № 8/176/09

Суддя Попова І.А.

Позивач

Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Бердянського міського району електричних мереж, Запорізька область, м. Бердянськ

Відповідач

Відкрите акціонерне товариство “Азовкабель”, Запорізька область, м.Бердянськ

Суддя І.А. Попова

Представники

Позивача:

Довгорук І.С., дов. від 03.11.2008 р.

Відповідача

Не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 29680 грн. 04 коп. за договором № 312 від 26.01.2007 р., 2051 грн. 68 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 291 грн. 07 коп. річних процентів, 2328 грн. 53 коп. пені.

Рішення оголошено в засіданні 11.06.2009 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові, в обґрунтування вимог вказує, що за умовами договору на постачання електричної енергії № 312, укладеного з відповідачем 26.01.2007 р., останній зобов'язався щомісяця надавати звіт про спожиту електричну енергію, своєчасно сплачувати вартість спожитої електроенергії. Згідно умов договору споживач зобов'язаний оплачувати за використану електроенергію згідно з умовами додатків № 4 “Порядок розрахунків, № 5 “Графік зняття показів засобів обліку з електричної енергії”. За період з листопада 2008 р. по грудень 2008 р. відповідачем не оплачено спожиту електричну енергію, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 29680 грн. 04 коп. В судовому засіданні 10.06.2009 р. позивач надав суду докази часткової оплати відповідачем заборгованості після порушення провадження по справі в розмірі 10000 грн. Просить стягнути з товариства “Азовкабель” 19680 грн. 04 коп. заборгованості за спожиту електроенергію. Також, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у відповідності до п. 4.2.1 договору відповідачу нараховано 2328 грн. 53 коп. пені за період з 08.12.2008 р. по 23.04.2009 р. Крім того, у відповідності до ст.. 625 ЦК України позивач просить стягнути 291 грн. 07 коп. річних процентів за період з 08.12.2008 р. по 23.04.2009 р. та 2051 грн. 68 коп. втрат від інфляції грошових коштів за грудень 2008 р. - березень 2009р.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, клопотав про розгляд справи за його відсутності. У відзиві на позовну заяву, направленому на адресу господарського суду, проти задоволення позову заперечив, не навівши обґрунтувань та доказів, надав суду докази сплати основного боргу в розмірі 10000 грн.

Справу розглянуто у відповідності до ст.. 75 ГПК України за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для розгляду спору по суті.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі 26.01.2007 р. укладено договір №312 про постачання електричної енергії за умовами якого позивач продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок відповідача, а відповідач оплачує її вартість та здійснює інші платежі. Договір № 312 від 26.01.2007 р. діє в редакції додаткових угод від 07.05.2007 р., 15.01.2008 р. Згідно п. 2.3.4 договору споживач зобов'язався оплачувати вартість електричної енергії згідно з умовами додатку № 4 “Порядок розрахунків за активну електричну енергію” та додатку № 5 “Графік зняття показань розрахункових засобів обліку електричної енергії”. Згідно п. 5 додатку № 4 до договору споживач не пізніше 14 годин другого робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою споживача та скріплених його печаткою Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію, акта звірки обсягу споживання електроенергії, акта результатів замірів електричної енергії. Порядок розрахунків з постачальником електричної енергії врегульовано п. 11 додатку № 4 до вказаного договору, яким передбачено, що споживач зобов'язаний здійснити оплату у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення, що направлений йому постачальником електроенергії. Згідно п. 7 додатку № 4 до договору сума платежу визначається виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електроенергії згідно акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію з урахуванням сум платежів, що надійшли від споживача.

Як свідчать вивчені матеріали, в обумовлені договором строки сторонами підписані акти про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію за листопад -грудень 2008 р.

На виконання п. 10 додатку № 4 до договору № 312 за спожиту електроенергію в листопаді -грудні 2008 року відповідачу пред'явлено рахунки від 01.12.2008 р., від 04.01.2009 р. на загальну суму 36688 грн. 64 коп., які отримані останнім. Відповідач в порушення умов договору не розраховувався за спожиту електричну енергію у встановлені строки та в узгоджених розмірах, внаслідок чого за період з листопада 2008 року по грудень 2008 за відповідачем склалася заборгованість в сумі 29680 грн. 04 коп.

Як встановлено, із заявленої до стягнення суми основного боргу сума в розмірі 10000 грн. на час розгляду справи сплачена відповідачем після порушення провадження по справі, про що відповідачем надано відповідні докази (платіжне доручення № 195 від 18.05.2009 р.).

Суд вважає за можливе в частині стягнення 10000 грн. основного боргу провадження по справі припинити в зв'язку з відсутністю предмету спору, внаслідок врегулювання його в добровільному порядку після порушення провадження по справі.

Згідно представленого позивачем розрахунку за відповідачем залишилася заборгованість в сумі 19680 грн. 04 коп. за період листопад-грудень 2008 року. Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст.. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач не надав суду доказів виконання зобов'язань, суд вважає вимоги про стягнення вартості спожитої електричної енергії в сумі 19680 грн. 04 коп. за період з листопада по грудень 2008 р. обґрунтованими, підтвердженими доданими матеріалами та такими, що підлягають задоволенню.

Вимоги про стягнення пені в розмірі 2326 грн. 53 коп., нарахованої за період з 08.12.2008 р. по 23.04.2006 р., позивач обґрунтовує п. 4.2.1 договору № 312 від 26.01.2007 р., згідно до якого відповідач несе відповідальність за порушення умов договору у вигляді пені за весь період часу, протягом якого не виконане зобов'язання по сплаті в розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період нарахування пені, по день фактичної оплати. Суд знаходить представлений розрахунок обґрунтованим, вимоги не суперечними ст. ст. 230 - 232 ГК України і положенням Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, вимоги про стягнення річних процентів, нарахованих за період з 08.12.2008 р. по 23.04.2009 р., в сумі 291 грн. 07 коп. та 2051 грн. 68 коп. втрат від інфляції грошових коштів за грудень 2008 р. -березень 2009 р., суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються частково.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст.. 193 ГК України, керуючись ст.ст. 49, 75, 80 п. 1-1, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

В частині стягнення 10000 грн. основного боргу провадження по справі припинити.

В іншій частині позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Азовкабель” (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Кабельників, 3, ЄДРПОУ 00214511) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Бердянського міського району електричних мереж (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. 12 Грудня, 25, ЄДРПОУ 00130926) 19680 грн. 04 коп. основного боргу з зарахуванням на реквізити: р/р 26033314145 в ОПЕРВ філії Запорізьке обласне управління ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957. Видати наказ.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Азовкабель” (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Кабельників, 3, ЄДРПОУ 00214511) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Бердянського міського району електричних мереж (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. 12 Грудня, 25, ЄДРПОУ 00130926) 2328 грн. 53 коп. пені, 2051 грн. 68 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 291 грн. 07 коп. річних процентів, 656 грн. 01 коп. судових витрат з зарахуванням на реквізити: р/р 260054184 у ЗОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Попередній документ
3936377
Наступний документ
3936379
Інформація про рішення:
№ рішення: 3936378
№ справи: 8/176/09
Дата рішення: 10.06.2009
Дата публікації: 30.06.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії