Справа №173/787/14-ц
Провадження №2-с/173/9/2014
іменем України
03 червня 2014 р. м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровського районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Шевченко О.Ю.
при секретарі судового засідання Демяненко С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ОСОБА_1 звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про скасування судового наказу, виданого Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області 7 травня 2014 року за заявою комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» про стягнення з нього заборгованості в сумі 5398 грн. 85 коп. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що вимоги стягувача є безпідставними, оскільки він не є власником квартири № 35 б. 3 вул. Ніжинська м. Дніпродзержинськ. В той період часу, коли він був власником даного житла, він сплачував за послуги теплопостачання та не мав заборгованості. За борги попередніх власників квартири він не відповідає. У зв'язку з цим заявник просив суд скасувати даний судовий наказ.
В судове засідання боржник та стягував не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності прийшов до наступних висновків.
Відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано лише по документально підтвердженим та безспірним вимогам.
Боржник, ОСОБА_1, не визнає свій обов'язок перед стягувачем, не погоджується з розміром нарахованої заборгованості.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що в даному випадку вбачається спір про право, заявлені вимоги можуть бути вирішені лише у позовному проваджені У зв'язку з цим судовий наказ підлягає скасуванню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 105-1 Цивільного процесуального кодексу України,
Скасувати судовий наказ, виданий Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області 7 травня 2014 року за заявою комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 5398 грн. 85 коп. та судового збору.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Шевченко