ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
№ 6/322
15.06.09
За позовом Закритого акціонерного товариства «Укратоменергобуд»
До Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
Про зобов'язання виконати роботи та стягнення 1 482 751,24 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
Від позивача Завгородня С.А. (за дов.)
Від відповідача Оболенський В.В. (за дов.)
Клімцова В.В. (за дов.)
Обставини справи:
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом закрите акціонерне товариство «Укратоменергобуд»до державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»про зобов'язання виконати роботи за договором № 26-04 (388-32/р-СТР/НАЕК) від 20.08.2004 р. та стягнення 1 482 751,24 грн., а саме: 1 183 416 грн. основного боргу, 141 620,85 грн. пені, 137 482,84 грн. інфляційних, 20 231,55 грн. трьох процентів річних.
Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем обов'язків за вищевказаним договором. Зокрема, за твердженням позивача, відповідач, у порушення умов вказаного вище договору, укладеного між державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», відокремленим підрозділом державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»«Рівненська АЕС»та закритим акціонерним товариством «Укратоменергобуд», не приймає виконані останнім роботи, не підписує акти, не оплачує вартість виконаних робіт, не заявляючи при цьому зауважень до обсягів та якості робіт.
Ухвалою суду від 12.05.2009 р. було порушено провадження у справі № 6/322 та призначено розгляд останньої на 15.06.2009 р..
Відповідач позовні вимоги відхилив, виклавши свої заперечення у поданому суду відзиві. Крім того, відповідач заявив клопотання про направлення справи за підсудністю до Господарського суду Рівненської області за місцезнаходженням відокремленого підрозділу державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»«Рівненська АЕС».
В обґрунтування клопотання сторона посилається на наступні обставини.
Виконання будівельно-монтажних робіт по об'єкту «Додаткова система аварійної живильної води парогенераторів енергоблоків № 1, 2 ВП «Рівненська АЕС» за спірним договором здійснювалося в місті Кузнецовську, замовником робіт є відокремлений підрозділ «Рівненська АЕС»державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», який представляє відповідача у спірних правовідносинах.
Відповідально до роз'яснень Вищого арбітражного суду України № 02-5/492 від 28.07.1994 р. «Про участь у судовому процесі відособлених підрозділів юридичних осіб»зі змінами та доповненнями, внесеними рекомендаціями Президії Вищого господарського суду України № 04-5/103 від 31.05.2007 р., коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і стягнення здійснюється господарським судом з юридичної особи або на її користь.
Рівненська атомна електростанція є відокремленим підрозділом державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».
Діяльність підрозділу врегульована Положенням про відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електростанція»державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі -Положення), яке затверджено Міністром палива та енергетики України - президентом ДП НАЕК «Енергоатом»(копія -у матеріалах справи).
Зазначене Положення передбачає, що компанія делегує відокремленому підрозділу право представляти її інтереси в органах державної влади, місцевого самоврядування та в стосунках з підприємствами, організаціями установами будь-яких форм власності та з іншими юридичними особами, а також компанія делегує право на здійснення всіх процесуальних дій та захисту законних інтересів в судах загальної юрисдикції, в тому числі господарських судах.
Згідно з ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Частиною 4 ст. 15 ГПК України встановлено, що якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність визначається залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.
Згідно з пунктом 27 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України № 04-5/120 від 27.06.2007 р. «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам»територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК України за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи.
Господарським судам слід також враховувати, що оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності.
У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу позовні матеріали або справа надсилається за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.
Предмет спору по справі № 6/322 (спонукання вчинення до дій та стягнення боргу за договором № 26-04 від 20.08.2004 р.) випливає саме з діяльності відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електростанція»державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».
Договір зі сторони замовника підписано першим віце-президентом - технічним директором ДП НАЕК «Енергоатом»Коврижкіним Ю.Л., що діє на підставі статуту держаного підприємства та генеральним директором ВП «Рівненська АЕС»- Фрідманом М.А., який діяв на підставі довіреності б/н від 19.09.2003 р..
Відповідно до положення про відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електростанція»державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»останньому надано право представляти інтереси державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та здійснювати повноваження сторони в господарських судах.
За таких обставин, оскільки справа на час порушення була підсудна господарському суду Рівненської області, тобто прийнята господарським судом міста Києва до свого провадження з порушенням правил підсудності, в силу ч. 3 ст. 17 ГПК України, вона підлягає передачі для подальшого розгляду до господарського суду Рівненської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 17, 86 ГПК України,
Направити справу № 6/322 за позовом закритого акціонерного товариства «Укратоменергобуд»до державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»про зобов'язання виконати роботи за договором № 26-04 (388-32/р-СТР/НАЕК) від 20.08.2004 р. та стягнення 1 482 751,24 грн. за територіальною підсудністю до Господарського суду Рівненської області.
Суддя С.А. Ковтун
Ухвалу підписано 22.06.2009 р.