Справа № 2-35/11
Провадження № 6/172/23/14
23.06.2014 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянувши заяву ПАТ «Банк Форум» про заміну сторони виконавчого провадження,-
19 червня 2014 року ПАТ «Банк Форум» звернувся до Васильківського районного суду Дніпропетровської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" заборгованість по кредиту в сумі 26 060 100 (двадцять шість мільйонів шістдесят тисяч сто) гривень; заборгованість по сплаті процентів в сумі 2 293 288 (два мільйони двісті дев'яносто три тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень 80 коп.; пеню в сумі 561 247 (п'ятсот шістдесят одну тисячу двісті сорок сім) гривень 69 коп., всього 28 914 636 (двадцять вісім мільйонів дев'ятсот чотирнадцять тисяч шістсот тридцять шість) гривень 49 коп. та на відшкодування судових витрат 1 820 (одну тисячу вісімсот двадцять) гривень.
20 червня 2014 року зазначена заява надійшла в провадження судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакової Н.Є.
Дослідивши вищезазначену заяву, суддя вважає, що в її прийнятті слід відмовити з наступних підстав.
Частиною першою статті 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Однак, згідно ч.1 ст.368 ЦПК України,питання, пов'язані зі зверненням судового рішення до виконання , вирішує місцевий суд, який розглянув справу.
Отже, як вбачається з вказаної заяви, заявник звернувся до суду з порушенням вимог щодо підсудності розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки судове рішення, яке підлягає виконанню було ухвалено Апеляційним судом Дніпропетровської області 02 червня 2011 року .
За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви про заміну сторони виконавчого провадження після смерті боржника ОСОБА_1, померлого 14 квітня 2012 року в м.Дніпропетровськ (довідка додається).
Керуючись ст.ст. 208,210, ч.1 ст.368, 378 ЦПК України, суддя -
В прийнятті заяви ПАТ «Банк Форум» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.
Повернути ПАТ «Банк Форум» ( 02100, м.Київ, бульвар Верховної ради, буд .7) заяву про заміну сторони виконавчого провадження, клопотання про витребування доказів, для можливості звернення до належного суду у встановленому законом порядку.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ушакова Н.Є.
| № рішення: | 39363716 |
| № справи: | 2-35/11 |
| Дата рішення: | 23.06.2014 |
| Дата публікації: | 26.06.2014 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Васильківський районний суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Зареєстровано (11.01.2011) |
| Дата надходження: | 11.01.2011 |
| Предмет позову: | стягнення заборгованості |
| 07.09.2020 08:20 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 02.11.2020 15:30 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 03.02.2021 15:00 | Подільський районний суд міста Києва |
| 14.04.2021 14:30 | Подільський районний суд міста Києва |
| 28.04.2021 16:00 | Енергодарський міський суд Запорізької області |
| 14.05.2021 15:15 | Енергодарський міський суд Запорізької області |
| 25.05.2021 10:30 | Енергодарський міський суд Запорізької області |
| 14.06.2021 16:00 | Енергодарський міський суд Запорізької області |
| 18.06.2021 10:00 | Білокуракинський районний суд Луганської області |
| 16.07.2021 09:00 | Білокуракинський районний суд Луганської області |
| 19.07.2021 11:30 | Енергодарський міський суд Запорізької області |
| 01.11.2021 10:00 | Білокуракинський районний суд Луганської області |