Рішення від 20.06.2014 по справі 308/4986/14-ц

308/4986/14-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Домніцького В.В.,

при секретарі судового засідання - Єфремової М.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Ужгород, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції про заміну прізвища, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2014 року позивач звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із вищевказаною позовною заявою, мотивуючи її тим, що 26.02.2014 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області було розірвано шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, однак, у ході розірвання шлюбу позивачем не було вирішено питання щодо відновлення дошлюбного прізвища: «ОСОБА_1».

У судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при цьому зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляду справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі, в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 22.07.1967 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, прізвище після одруження - ОСОБА_1, було укладено шлюб, який зареєстровано Терноватським сільським бюро ЗАГС с. Терновате за актовим записом № 33.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.02.2014 року шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвано.

Згідно ст. 295 ЦК України прізвище фізичної особи може бути змінене у разі реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу або визнання його недійсним.

Статтею 113 СК України встановлено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі вищенаведеного, беручи до уваги, що шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвано та те, що позивачем було змінено своє прізвище: «ОСОБА_1», у зв'язку з реєстрацією шлюбу, приходжу до висновку, що вимога позивача про відновлення свого дошлюбного прізвища є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 61, 174, 208, 209, 212-215, 294, 367 ЦПК України, ст. 295 ЦК України та ст. 113 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Відновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дошлюбне прізвище: «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Домніцький

Попередній документ
39363237
Наступний документ
39363239
Інформація про рішення:
№ рішення: 39363238
№ справи: 308/4986/14-ц
Дата рішення: 20.06.2014
Дата публікації: 26.06.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин