Ухвала від 19.10.2010 по справі 2а-9302/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

19 жовтня 2010 року № 2а-9302/10/2670

За позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Метод»

3-я особа Печерська районна у м. Києві державна адміністрація

про Скасування державної реєстрації

Суддя: Смолій І.В.

Секретр с/з Бузінова І.Ю.

за участю представників сторін:

Від Позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'яв.

Від третьої особи: не з'яв.

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Метод»про скасування державної реєстрації.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.06.2010р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду по суті на 09.08.2010р.

В судовому засіданні 09.08.10р. оголошувалось перерву до 31.08.10р. за клопотанням представника позивача, для приєднання до матеріалів справи додаткових доказів.

Розгляд справи 31.08.10р. відкладався до 05.10.10р. у зв'язку із неявкою представника відповідача в судове засідання.

У судове засідання 05.10.2010р. не з'явився представник позивача. Судом було відкладено розгляд справи на 19.10.2010р.

В судове засідання 19.10.10р. повторно не прибув представник відповідача, про причину неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи наявні відповідні відмітки про отримання судових повісток.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Позивач в друге не з'являється на виклики суду без поважних на це причин, тому суд прийшов до висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Метод»про скасування державної реєстрації залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Смолій І.В.

Попередній документ
39357415
Наступний документ
39357417
Інформація про рішення:
№ рішення: 39357416
№ справи: 2а-9302/10/2670
Дата рішення: 19.10.2010
Дата публікації: 23.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; справи за зверненням податкових органів щодо; припинення юридичної особи (припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця)