Справа № 277/624/14-ц
Номер рядка звіту 6
Іменем України
"23" червня 2014 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Заполовський В.В.
народних засідателів: Костюченко Н.Ю.
Романухи В.Б.
за участю секретаря Лук'янчук Т.В.
розглянувши без фіксування технічними засобами в порядку ст. 197 ЦПК України, в залі суду в смт. Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання громадянина безвісно відсутнім, заінтересована особа - Неділищенська сільська рада Ємільчинського району Житомирської області, -
12.06.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання громадянина безвісно відсутнім.
В заяві зазначив, що його син ОСОБА_3 на початку січня 2013 року виїхав до АР Крим на заробітки і вже більше року відомостей про його місцезнаходження у заявника немає.
25.02.2014 року заявник звертався з письмовою заявою до Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області з проханням розшукати сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак розшукову справу було направлено в АР Крим для здійснення відповідних заходів для встановлення місцезнаходження останнього.
01.04.2014 року заявником був направлений запит на ім'я начальника Сакського МВ ГУМВС України в АР Крим про прийняття заходів щодо розшуку сина ОСОБА_3, але до цього часу відповідь на запит заявнику не надходила.
Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім заявнику необхідно для зняття його з реєстрації.
В заяві заявник просив визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.
В судове засідання заявник не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що підтримує свої заявлені вимоги.
Представник заінтересованої особи - Неділищенської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення заяви.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, надіслали до суду заяви, в яких просили справу розглянути без їх участі, а також зазначили, що підтверджують той факт, що ОСОБА_3 дійсно з січня 2013 року в с. Бастова Рудня Ємільчинського району не проживає та місце перебування його невідоме, оскільки він поїхав на заробітки в АР Крим та зник.
У відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи: ксерокопію паспорта заявника; довідку, видану виконавчим комітетом Неділищенської сільської ради № 815 від 25.02.2014 року про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_2 на початку січня 2013 року і з тих пір відомостей про нього вже більше року немає; довідку, видану виконавчим комітетом Неділищенської сільської ради № 816 від 25.02.2014 року про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і з обліку не знімався; копії запитів ОСОБА_2 до Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області та Сакського МВ ГУМВС України в АР Крим, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_3 поїхав до АР Крим на заробітки і з січня 2013 року жодних відомостей про його місце перебування не має.
Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім заявнику необхідно для зняття його з реєстрації.
Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Правовідносини, що виникли регулюються ст. 43 ЦК України.
На підставі наведеного, ст. 43 ЦК України та керуючись ст.ст. 249, 294 ч. 1 ЦПК України, суд, -
Заяву - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання: с. Бастова Рудня Ємільчинського району Житомирської області - безвісно відсутнім.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Народні засідателі /підпис/ Н.Ю. Костюченко
/підпис/ В.Б. Романуха
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя В. В. Заполовський