Справа №496/1267/14-п
Провадження №3/496/561/14
Іменем України
16.04.2014 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від 1-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -
05.03.2014 року, ОСОБА_1 о 16.00 годин, в м. Одеса по вул.. Дача Ковалевського, 28, керував автомобілем марки «ВАЗ 21013», номерний знак НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не переконався в безпечності маневру, не звернувся за допомогою до інших осіб та допустив зіткнення з автомобілем марки «Хонда», номерної знак НОМЕР_2. В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце i час розгляду справи, i, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судом був здійснений виклик ОСОБА_1 на 02.04.2014 року, про що свідчить телефонограма (а.с.6) та на 16.04.2014 року, шляхом направлення виклику згідно місця проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення, з яким правопорушник ознайомлений та в якому зазначив, що мешкає за вказаною адресою, згідно зворотного повідомлення «Укрпошта» ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає (а.с.7-8), але до судового засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини не явки суд не повідомив, тому суд вважає, що ОСОБА_1 навмисно повідомив невірну адресу з метою ухилення від суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП за кваліфікуючою ознакою - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 617684 від 05.03.2014 року (а.с.1), поясненнями самого ОСОБА_1 від 05.03.2014 року (а.с.2), поясненнями ОСОБА_2 від 05.03.2014 року (а.с.3), схемою місця ДТП від 05.03.2014 року (а.с.4).
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує конкретні обставини правопорушення, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено, суд також враховує, що правопорушник під час руху заднім ходом не переконався в безпечності маневру, не звернувся за допомогою до інших осіб, що призвело до скоєння ДТП, тому суд вважає, що достатнім видом адміністративного стягнення для нього є позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортними засобами строком на шість місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї прокурором може бути внесено подання до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Горяєв І.М.