про відмову у відкритті апеляційного провадження
17 червня 2014 року м.Рівне
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Володимирецького районного суду Рівненської області від 6 червня 2014 року,-
Зазначеною ухвалою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Володимирецького району.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку.
Перевіривши матеріали й доводи апеляційної скарги вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржено виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положенням статті 394 КПК України.
Статтею 309 КПК України встановлений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування і можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
Відповідно до ч.3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
За таких обставин, апеляційна скарга подана на рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, а тому, згідно з вимогами ч.4 ст. 399 КПК України, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
На підставі наведеного, кекруючись ч.4 ст. 399 КПК України,-
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Володимирецького районного суду Рівненської області від 6 червня 2014 року.
Апеляційну скаргу разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_2 .
Суддя апеляційного суду ОСОБА_1
Рівненської області