Справа № 381/1705/13-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/593/14 Доповідач у 2 інстанції Матюшко
Категорія 23 17.06.2014
про відкриття апеляційного провадження
17 червня 2014 року м. Київ
Суддя апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги старшого прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури, обвинуваченої ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2014 року,
Апеляційні скарги старшого прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури, обвинуваченої ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2014 року, відповідають вимогам ст. 396 КПК України, підстав для залишення апеляційних скарг без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
У зв'язку із викладеним апеляційне провадження за апеляційними скаргами старшого прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури, обвинуваченої ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2014 року, підлягають відкриттю.
Керуючись ст. 398 КПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами старшого прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури, обвинуваченої ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2014 року.
Суддя ОСОБА_2