Справа № 523/6763/14-ц
іменем України
"17" червня 2014 р., Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гудіна Н.І., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення виплати аліментів та закриття виконавчого провадження,-
До Суворовського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення виплати аліментів та закриття виконавчого провадження.
Проте заява пред'явлена з порушеннями вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додається документ, що підтверджують оплату судового збору .
В позовній заяві позивач вказує на те, що він не повинен сплачувати судовий збір адже відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір не сплачується позивачем у справах стосовно виплат аліментів.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» - пільги щодо сплати судового збору мають позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів - а не за подання позовів про припинення виплати аліментів.
На підставі ст. 4 Закону України « Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,-у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі ст. 119 ЦПК України позивач повинен надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України , сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 08 травня 2014 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення виплати аліментів та закриття виконавчого провадження було залишено без руху та копію ухвали направлено на адресу позивача. Але до суду повернувся конверт із поштовим повідомленням з відміткою за закінченням терміну зберігання 10.06.2014 року.
В встановлений для усунення недоліків ухвалою строк, позивач вказані недоліки не усунув, а саме позивачем не було сплачено судовий збір .
У зв'язку з тим, що Ухвалу суду позивач не виконав, заява вважається не поданою та повинна бути повернута заявнику.
Керуючись статтями 118, 119, 121 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення виплати аліментів та закриття виконавчого провадження - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя -
Суддя:
ОСОБА_3