Ухвала від 05.06.2014 по справі 523/7818/14-ц

Справа № 523/7818/14-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2014 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.

при секретарі - Максименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті ОСОБА_1 заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача - АТ «Ощадбанк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-2787/09, виданого 11.10.2010 р. на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15.10.2009 р по справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв'язку з його втратою під час пересилки з відділу ДВС Біляївського районного управління юстиції в Одеській області.

Сторони у засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином, із заявами про відкладення справи не зверталися, представник заявника надав заяву про слухання справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 370, ч.2 ст.371 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

15 жовтня 2009 року Суворовським районним судом м.Одеси було ухвалено заочне рішення по справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та стягнуто в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору у розмірі 2207891,17 грн., суму сплаченого держмита в розмірі 1700 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а всього стягнуто 2209711,17 грн.

Відповідно до інформації, викладеної в заяві заступника керуючого філії ООУ АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 до начальника ДВС у Біляївському районі та м. Теплодар Одеської області від 15.12.2010, оригінал виконавчого листа від 11.10.2010 р. про стягнення з ОСОБА_3І заборгованості за кредитом в розмірі 220971,17 грн. було надіслано до ДВС у Біляївському районі та м. Теплодар Одеської області та отримано ними 23.12.2010 р., що підтверджується підписом в рекомендованому повідомленні(а.с.7-8,9).

Заявою головного юрисконсульта філії-Одеське міське відділення №7860 АТ «Ощадбанк» від 21.02.2012 р. було зроблено запит про хід виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа №2-2767/09, виданого Суворовським районним судом м. Одеси 11.10.2010 р., але як зазначає заявник, відповіді на запит не отримано. Під час здійснення особистої перевірки встановлено, що постановою державного виконавця відділу ДВС Біляївського районного управління юстиції Одеської області від 28.12.2012 р. винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, яку заявник разом з оригіналом виконавчого листа не отримував.

Згідно з вимогами ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу судового наказу, суд який видав судовий наказ, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, приймаючи до уваги доводи стягувача про втрату виконавчого листа при пересилці, а також те, що рішення суду не було виконано, суд приходить до висновку про необхідність поновлення строку пред'явлення до виконання та видачу дублікату виконавчого листа, оскільки раніше виданий оригінал було втрачено та строк для його пред'явлення до виконання було пропущено з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 370,371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Видати публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» дублікат виконавчого листа по справі №2-2787/09 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 2209711,17 грн.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі №2-2787/09 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 2209711,17 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Попередній документ
39351701
Наступний документ
39351703
Інформація про рішення:
№ рішення: 39351702
№ справи: 523/7818/14-ц
Дата рішення: 05.06.2014
Дата публікації: 26.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: