Справа № 308/6768/14-п
16.06.2014 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши матеріали ЛВ на станції Ужгород УМВС України на Львівській залізниці щодо гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, про скоєння адміністративного правопорушення, передбачене ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
04.04.2014 року під час відпрацювання дільниці обслуговування ЛВ на ст. Ужгород на посадочній платформі Оноківці було виявлено гр. ОСОБА_1, в якого виявлено та вилучено паперовий згорток із сухою подрібленою речовиною (марихуана) 0,3623г.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адмінправопорушення від 25.05.2014 року Серії ЗА №003091 та іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, тобто незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини справи, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер суду невідомий) визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ст. 44 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510/п'ятсот десять/грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер суду невідомий), мешканця АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36/тридцять шість/грн. 54коп.
Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.
На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду В.Й. Данко