Справа № 308/6969/14-п
18.06.2014 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши матеріали Ужгородської ОДПІ щодо гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Карат Мотор» про притягнення її до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Станом на 21.05.2014 року на ТОВ «Карат Мотор», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме за період 01.01.2011 року по 31.12.2013 року донараховано податок на прибуток в розмірі 1833грн.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП - порушення порядку ведення податкового обліку.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА №284721 від 21.05.2014 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер та обставини адмінправопорушення, особу порушника, приходжу до переконання про необхідність накладення на ОСОБА_1 адмінстягнення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284, ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85/вісімдесят п'ять/грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканки АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36/тридцять шість/грн. 54коп.
Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.
На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду В.Й. Данко