308/6659/14-ц
12.06.2014 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Домніцький В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про виключення з Державного реєстру іпотек запису про обтяження нерухомого майна, а також виключення з Єдиного реєстру заборон на відчуження об'єктів нерухомого майна відомостей про нерухоме майно, -
26.05.2014 року позивач звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із вищевказаною позовною заявою.
11.06.2014 року на адресу суду від позивача надійшла заява, в якій він просить суд позовну заяву залишити без розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 3 та ч. 4 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, дану позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 121, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про виключення з Державного реєстру іпотек запису про обтяження нерухомого майна, а також виключення з Єдиного реєстру заборон на відчуження об'єктів нерухомого майна відомостей про нерухоме майно - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її постановлення.
Суддя В.В. Домніцький