Справа № 286/2436/14-а
11 червня 2014 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кондратюка В. І.
з секретарем Щипська І. О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, - , -
Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 01 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира про стягнення коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" було частково задоволено позовні вимоги позивача.
Постановою апеляційного суду Житомирської області від 26 січня 2012 року вищевказану постанову в частині стягнення з управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира доплати до заробітної плати скасовано та в цій частині прийнята нова постанова, якою зобов'язано управління праці та соціального захисту населення Корольовського райвиконкому м.Житомира нарахувати ОСОБА_1 доплату до заробітної плати, передбачену ст.39 України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.05.2008 року по 31.08.2008 року та забезпечити її виплату.
Заявник в Овруцькому районному суді 19 липня 2013 року отримав виконавчий лист відповідно до постанови апеляційного суду Житомирської області від 26 січня 2012 року..
21.05.2014 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки в ньому допущено описку, а саме: в резолютивній частині зазначено управління праці та соціального захисту населення Корольовського райвиконкому м.Житомира, а в графі „боржник" - управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира.
Сторони в судове засідання не з"явились, хоча належним чином були повідомлені про день і час розгляду справи. Відповідно до ч.3 ст.259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
При огляді виконавчого листа №2а-8228/09р. судом встановлено, що дійсно на зворотній стороні виконавчого листа боржник зазначений як „управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира", а слід було вказати „управління праці та соціального захисту населення Корольовського райвиконкому м.Житомира", що відповідає дійсності.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі виданому Овруцьким районним судом Житомирської області 19 липня 2013 року по справі № 2а-8228/09р. зазначивши найменування боржника на зворотній стороні виконавчого листа „управління праці та соціального захисту населення Корольовського райвиконкому м.Житомира", що відповідає дійсності.
Керуючись ст.259 КАС України суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі виданому Овруцьким районним судом Житомирської області 19 липня 2013 року по справі № 2а-8228/09р. замінивши на його зворотній стороні найменування боржника з „управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира" на „управління праці та соціального захисту населення Корольовського райвиконкому м.Житомира", що відповідає дійсності.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. І. Кондратюк