Справа № 286/2893/14-ц
12 червня 2014 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зміну прізвища дитини , -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зміну прізвища дитини.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Так, серед інших відомостей позовна заява має містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, які підтверджують кожну обставину.
Однак, позивачем не узгоджено зміст позовних вимог із викладом обставин, якими вони обгрунтовуються. Так, вона просить змінити її прізвище та прізвище дитини з «Троп» на «Тимошенко», водночас зазначаючи, що відповідач заявив, що йому байдуже до зміни прізвищ, тобто відсутній спір між сторонами з вказаного питання.
Частиною 4 ст. 148 СК України передбачено вирішення саме спору між батьками щодо зміни прізвища дитини органом опіки та піклування або судом, у різі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху до виправлення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зміну прізвища дитини залишити без руху і надати ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ : А. Л. Гришковець