Справа №295/3802/14-к
Категорія 19
1-кп/295/130/14
20.06.2014 року м. Житомир
Б о г у н с ь к и й р а й о н н и й с у д м. Ж и т о м и р а в складі:
головуючого судді : ОСОБА_1
секретаря : ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження № 12013060020001392 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст. 186 ч.2 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_5
обвинуваченого: ОСОБА_3 , -
В судовому засіданні було розглянуто клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу для обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою.
Прокурор вважає, що доцільно обвинуваченому ОСОБА_3 орати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_3 заперечує проти обрання йому міри запобіжного заходу, тримання під вартою. Він пояснив, що отримував повістки про явку до суду, проте двічі не з'явився.
Вислухавши заявлене прокурором клопотання, думку обвинуваченого, дослідивши матеріали справи суд вважає, що воно підлягає задоволенню.
Обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні умисного кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, за який передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі.
Кримінальне провадження про обвинуваченню ОСОБА_3 перебуває в провадженні Богунського районного суду м. Житомира з 6 березня 2014 року.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий за вчинення умисних кримінальних правопорушень, знову обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, ніде не працює, завдану кримінальним правопорушенням шкоду потерпілому не відшкодував, систематично не з'являється до суду без поважних причин, переховуючись від суду, перешкоджаючи тим самим розгляду кримінального провадження в суді.
В зв'язку з систематичною неявкою обвинуваченого до суду, його 23 травня 2014 року було оголошено в розшук.
19 червня 2014 року обвинувачений ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції та доставлений до суду.
На досудовому слідстві для обвинуваченого ОСОБА_3 була обрана міра запобіжного заходу - особисте зобов'язання, дія якої закінчилась.
У суду є підстави вважати, що існують ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_3 може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, що він, перебуваючи на волі буде переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню та розгляду справи в суді, а також може вчинити інші кримінальні правопорушення.
При таких обставинах суд керуючись ст.ст. 177, 178, 196, 331, 392 КПК України, -
Обрати для ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 29.07.2005 року Богунським районним судом м. Житомира за ст.ст. 186 ч.2, 357 ч.3, 70
ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
- 08.04.2004 року військовим судом Житомирського гарнізону за ст. 402 ч.2 КК України
до 1 року дисциплінарного батальйону;
- 30.11.2007 року Богунським районним судом м. Житомира за ст. 186 ч.2 КК України до
5 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України приєднано не відбуту частину покарання за вироком від 29.07.2005 року та засуджено до 5 років 6 місяців позбавлення волі, міру запобіжного заходу - тримання під вартою на строк 2 (два) місяці до 19 серпня 2014 року.
Копію ухвали суду направити начальнику Житомирської УВП №8, обвинуваченому ОСОБА_3 , старшому прокурору прокуратури м. Житомира ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1