Справа № 161/7324/14-ц
Провадження № 6/161/381/14
16 травня 2014 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши матеріали заяви другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області про видачу дубліката виконавчого документа (судового наказу), -
ВДВС Луцького районного управління юстиції звернулося в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого документа (судового наказу).
Заява подана без додержання вимог, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 119 ЦПК України, а саме заявником не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Як вбачається із поданої до суду заяви, то на виконанні у другого ВДВС Луцького міського управління юстиції перебував судовий наказ № 2н-762/09 виданий 15.04.2009 року про примусове стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь КС «Волинська» 2652 грн. 95 коп. боргу та судові витрати. Однак, доказів того, що даний судовий наказ перебував на виконанні(копія постанови про відкриття провадження та постанова про повернення виконавчого документу буз виконання) та що його було втрачено стягувачем суду не надано.
А тому, суд вважає за необхідне залишити дану заяву без руху та надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
Заяву другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області про видачу дубліката виконавчого документа (судового наказу) - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків - протягом 5-ти днів з дня отримання ним копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська