Справа № 357/2168/14-ц
2/357/1413/14
Категорія 47
04 квітня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Жарікова О. В. ,
при секретарі - Гавриш О. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 3 в м. Білій Церкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірваний та від якого у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивача. Батько дитини, відповідач - ОСОБА_2 ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає.
Позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків неоподаткованого мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в відкрите судове засідання не з»явилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду, через канцелярію суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.
Відповідач в відкрите судове засідання не з»явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду, через канцелярію суду, письмову заяву, в якій просив провести розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі, згоден сплачувати аліменти.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В даному випадку, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, серії НОМЕР_1 від 27.06.2006 року, виданим ВРАЦС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними на даний час розірвано. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача, батько дитини, відповідач - ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вказане підтверджується матеріалами справи.
Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечує.
Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України, підлягають до стягнення з відповідача на користь держави судові витрати, а саме: 243 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 180 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 209, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Біла Церква, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, працюючого в Білоцерківському Національному аграрному університеті, охоронником, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.02.2014 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. В. Жарікова