Справа № 288/521/14-ц
Провадження № 2/288/270/14
12 червня 2014 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Сікан В. М.,
при секретарі - Дашинській Н.Є.
з участю
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Матківської О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, органом управління якої є: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих державі внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу),
04.04.2014 року до Попільнянського районного суду Житомирської області звернувся Київський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, органом управління якої є: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих державі внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), посилаючись на те, що 26.09.2011 року о 11 годині 25 хвилин на 132 км траси Овруч - Малин - Кочерів колишній військовослужбовець ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки УАЗ-31514, д/н НОМЕР_2 що належить військовій частині на праві оперативного управління, скоїв дорожньо-транспортну пригоду, в якій був пошкоджений автомобіль громадянина ОСОБА_3 , марки ВАЗ-2109, д/н НОМЕР_3 .
На день ДТП ОСОБА_2 перебував на військовій службі у військовій частині на посаді старшого водія комендантського взводу військової частини. На даний час ОСОБА_2 звільнений з лав Збройних Сил України у запас.
Відповідно до постанови по справі № 619/2081/2012 Попільнянського районного суду Житомирської області від 21 серпня 2012 року, ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАп.
26.12.2012 року рішенням по справі № 2-620-743-12 Радомишльського районного суду Житомирської області за позовною заявою ОСОБА_3 до військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяною ДТП, з військової частини стягнено на користь ОСОБА_3 39025, 65 гривень у відшкодування матеріальної шкоди, 3 000, 00 моральної шкоди та 440 гривень судового збору, а всього 42 465, 69 гривень.
Рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 26.12.2012 року по справі № 2-620-743-12 було виконано частиною, про що свідчить виписка з рахунку № НОМЕР_4 з датою проведення операції від 24.12.2013 року на користь ОСОБА_3 .
Таким чином, державі в особі військової частини НОМЕР_1 внаслідок ДТП, яка сталася 26.09.2011 року з вини ОСОБА_2 , завдано матеріальну шкоду в розмірі 42465, 69 гривень.
Позивач просить стягнути у порядку регресу з ОСОБА_2 на користь держави, в особі військової частини НОМЕР_1 кошти у сумі 42 465 ( сорок дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень 69 копійок. А також стягнути з ОСОБА_2 судові витрати.
Позивач - Київська прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері центрального регіону України, у судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, надали клопотання, у якій позов підтримують, просять його задовольнити та розгляд справи проводити у відсутності представника прокуратури.
Позивач, в інтересах якого заявлено позов - Міністерства оборони України, в судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити .
Представник позивача, в інтересах якого заявлено позов - військова частина НОМЕР_1 , в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити .
Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти заявлених вимог і просила відмовити в задоволенні позову.
Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що 26.09.2011 року о 11 годині 25 хвилин на 132 км траси Овруч - Малин - Кочерів колишній військовослужбовець ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки УАЗ-31514, д/н НОМЕР_2 що належить військовій частині на праві оперативного управління, скоїв дорожньо-транспортну пригоду, в якій був пошкоджений автомобіль громадянина ОСОБА_3 , марки ВАЗ-2109, д/н НОМЕР_3 .
На день ДТП ОСОБА_2 перебував на військовій службі у військовій частині на посаді старшого водія комендантського взводу військової частини. На даний час ОСОБА_2 звільнений з лав Збройних Сил України у запас, дані обставини підтверджуються копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 66 від 11.11.2011 року, копією контракту про проходження військової служби у Збройних Силах України від 11.11.2011 року укладеного з ОСОБА_2 , копією витягу наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 94 від 21.05.2013 року.
Відповідно до постанови по справі № 619/2081/2012 Попільнянського районного суду Житомирської області від 21 серпня 2012 року, ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАп.
26.12.2012 року рішенням по справі № 2-620-743-12 Радомишльського районного суду Житомирської області за позовною заявою ОСОБА_3 до військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяною ДТП, з військової частини стягнено на користь ОСОБА_3 39025, 65 гривень у відшкодування матеріальної шкоди, 3 000, 00 моральної шкоди та 440 гривень судового збору,а всього 42 465, 69 гривень.
Відповідно до виписки з рахунку № НОМЕР_4 з датою проведення операції від 24.12.2013 року військовою частиною НОМЕР_1 були перераховані кошти в розмірі 42465,69 грн на користь ОСОБА_3 .
Оскільки, військова частина НОМЕР_1 - це один із структурних підрозділів Міністерства оборони України, яка утримується за рахунок бюджетних коштів, тому збитки, які їй спричиняються є безпосередня шкода економічним інтересам держави.
Відповідно до ст. 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Статтею 1166 Цивільного кодексу України передбачено, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно зі ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Враховуючи те, що вина відповідача ОСОБА_2 у скоєнні ДТП доведена, наявність матеріальних збитків, завданих автомобілю ВАЗ-2109, д/н НОМЕР_3 встановлена, шкода потерпілій стороні виплачена, суд вважає за необхідне стягнути на користь військової частини НОМЕР_1 , суму в розмірі 42465,69 грн виплаченого відшкодування.
Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 424,65 грн.
Керуючись ст.ст. 4-8, 10, 11, 88, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 218, ЦПК України; ст.ст. 22, 1166, 1188, 1191 ЦК України; суд, -
Позов задовольнити .
Стягнути у порядку регресу з ОСОБА_2 на користь держави, в особі військової частини НОМЕР_1 кошти у сумі 42 465 ( сорок дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень 69 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 424 гривні 65 копійок судового збору та зарахувати його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Попільнянського
районного суду Сікан В. М.