248/2785/14-ц
2/248/1077/2014
20 червня 2014 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Лутай А.М.
при секретарі - Сауніної С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка в травні 2014 року звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вказує, що 30 вересня 2000 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, про що в книзі реєстрації актів про одруження виконкому Зугреської міської ради міста Харцизька Донецької області було зроблено актовий запис № 92. Від подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею, і з цього приводу між ними немає суперечок. Протягом останнього часу у подружньому житті вони постійно сварилися через різні погляди на життя. Відповідач за власним розсудом витрачав заробіток, не піклувався про них з сином, ніколи не попереджав її, де та з ким він буває, тобто жив своїм особистим життям, окремим від сім'ї. Такі відносини привели до того, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З березня 2014 року не проживають однією сім'єю, не мають спільного бюджету, за цей час ніхто з них не намагався примиритися та налагодити сімейні стосунки. Майно, придбане у шлюбі, розділять добровільно.
Просить розірвати їх шлюб, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».
Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, на своїм вимогах наполягає.
Відповідач в судове засідання також не з'явився, надавши заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 вересня 2000 року, який зареєстрували у Виконкомі Зугреської міської ради міста Харцизька Донецької області, актовий запис № 92 (а.с.6). Після реєстрації шлюбу прізвище позивачки змінилось з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3, батьком в свідоцтві про народження якого записаний відповідач ОСОБА_2 (а.с.7).
Подружні відносини між сторонами припинені з березня 2014 року з тієї причини, що в період сумісного проживання у шлюбі вони постійно сварилися через різні погляди на життя, що привело до втрати почуття любові та поваги між ними. В теперішній час позивачка та відповідач разом не мешкають, не мають спільного бюджету, примирення вважають не потрібним.
Спорів між сторонами про розподіл майна та місце проживання і виховання неповнолітньої дитини немає.
З'ясувавши фактичні відносини подружжя, які припинили подружні відносини, тривалий час не підтримують подружні стосунки, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них, а також інтересам їх неповнолітньої дитини.
За таких обставин шлюб між сторонами слід розірвати, позивачці після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».
Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою міста Зугрес Донецької області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем міста Моспине Донецької області, зареєстрований 30 вересня 2000 року у Виконкомі Зугреської міської ради міста Харцизька Донецької області, актовий запис № 92, розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: