Справа № 288/275/14-ц
Провадження № 2/288/172/14
17 червня 2014 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді -Васільєва Л. А.,
при секретарі - Нечипоренко М.І.,
з участю позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника відповідача - Чечика О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до приватного акціонерного товариства «Технологічна аграрна компанія об'єднана», третя особа Попільнянський відділ Житомирської регіональної філії Центру ДЗК про визнання договору оренди землі недійсним,
ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Технологічна аграрна компанія об'єднана», третя особа Попільнянський відділ Житомирської регіональної філії Центру ДЗК про визнання договору оренди землі недійсним.
Під час розгляду справи представник відповідача заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації виконавця підпису на трьох примірниках договору оренди від 15.11.2011 року.
Перевірка достовірності підпису на документах в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд з урахуванням думок сторін, вважає за необхідне проведення у справі судово - почеркознавчої експертизи.
Керуючись ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до приватного акціонерного товариства «Технологічна аграрна компанія об'єднана», третя особа Попільнянський відділ Житомирської регіональної філії Центру ДЗК про визнання договору оренди землі недійсним судово - почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
Чи виконано підпис ОСОБА_5 або іншою особою на наступних документах:
- трьох примірниках договору оренди землі від 15.11.2011 року на другому аркуші зліва в розділі «Орендодавець» знизу в графі «Особистий підпис».
- трьох примірниках договору оренди землі від 15.11.2011 року на другому аркуші зліва в розділі «Передав Орендодавець» знизу в графі «Підпис».
Проведення експертизи доручити Житомирському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, розташованому за адресою: м.Житомир вул..Яна Гамарника,6 А.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.
Надати для проведення експертизи:
1. Три примірники договору оренди землі від 15.11.2011 року. /а.д.16-21/
2. Вільні зразки підпису ОСОБА_5, а саме:
- позовна заява; /а.с.4/
- заява; /а.с.11/
- заявка на отримання судових повісток; /а.с.13/
- угода про надання правової допомоги від 05.12.2013 року; /а.с.20/
- договір оренди від 18.03.2007 року; /а.с.32/
- акт прийому - передачі земельної ділянки; /а.с.33/
- довіреність; /а.с.48/
- два акти визначення меж; /а.д.1, 2/
- довіреність від 17.11.2011 року; /а.д.3/
- положення про організацію від 15.11.2011 року; /а.д.4/
- додаткова угода від 15.11.2011 року; /а.д.5/
- протокол отримання зразків для експертизи від 13.12.2013 року; /а.д.6/
- державний акт; /а.д.7/
- копія паспорту; /а.д.8/
- заява; /а.д.9/
3. Експериментальні зразки підпису ОСОБА_5, а саме:
- додаток до протоколу від 13.12.2013 року, зразки відібраного підпису на 3 арк.; /а.д.10-12/
- зразки експериментального підпису ОСОБА_5 від 17.06.2014 року на 3 арк.; /а.д.13-15/
Надати у розпорядження експертів цивільну справу № 288/275/14-ц - 2/288/172/14.
Оплату за проведення експертизи покласти на приватне акціонерне товариство «Технологічна аграрна компанія об'єднана», яке розташоване за адресою: 01032 м.Київ вул.Жилянська,104/24.
Сторонам роз'яснено положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд.
Суддя Попільнянського
районного суду Васільєв Л. А.