30 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі:
Тітова Ю.Г.,
Панталієнка П.В.,
Пшонки М.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 11 серпня 2005 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 14 грудня 2005 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування матеріальної й моральної шкоди,
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 11 серпня 2005 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 14 грудня 2005 року, було відмовлено у задоволенні заяви відповідача про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухваленого у зазначеній справі рішення Подільського районного суду м. Києва від 13 липня 2004 року.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати зазначені ухвали судів першої та апеляційної інстанцій у зв'язку з тим, що вони не відповідають вимогам закону, і передати справу на новий розгляд.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
З наведених у скарзі доводів не вбачається, що при розгляді справи судами першої та апеляційної інстанцій допущено порушення закону, що передбачені ст.ст. 338-342 ЦПК України як підстави для скасування судових рішень.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 11 серпня 2005 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 14 грудня 2005 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cудді: Ю.Г.Тітов
П.В. Панталієнко
М.П. Пшонка