Справа №3-1382 2007 p.
18 жовтня 2007 року суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з 2-го міжрайонного ВДАІ м.Бердичів при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого механізатором ДП " Новофастівське ", громадянина України
заст. 121 ч.1 КУпАП
встановив:
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АЛ№ 016123 від 08.09.2007 року про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 121 ч.1 КУпАП, а саме : 08.09.2007 року о 20 год 30 хв в с.Голубівка, Ружинського району, Житомирської області, керував автомобілем ВАЗ -21051, н/з НОМЕР_2, який не пройшов державний технічний огля,чим порушив пункт 31.3 ПДР України.
Однак притягнути до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 121 ч.1 КУпАП не можливо, оскільки з поштового повідомлення, яке надійшло на адресу суду, вбачається, що ОСОБА_1 ,за адресою : АДРЕСА_1 не проживає, а тому суддя важає за необхідним повернути справу на доопрацювання, для встановлення точно місця проживання правопорушника.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.256 КУпАП,-
Адміністративну справу відносно гр. ОСОБА_1 за ст. 121 ч.1 КУпАП повернути начальнику 2-го міжрайонного ВДАІ м.Бердичів при УМВС України в Житомирській області.
Постанова оскарженню не підлягає.