Справа № 3-1516
2007 p.
I ME HEM УКРАЇНИ
22 жовтня 2007 року.
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого трактористом ДП ''Новофастівське", громадянина України
заст.173 КУпАП
встановив:
21.10.2007 року о 21 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1 по вул.Глущука, в с.Мовчанівка, Житомирської області ., перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, висловлювався брутальною лайкою в адресу громадян, безпричинно чіплявся до громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
В суді гр.ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що 21.10.2007 року перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, висловлювався брутальною лайкою в
адресу громадян .
Його вина у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП
доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 019449 від
21.10.2007 року , поясненнями гр.ОСОБА_2, ОСОБА_3, показами самого порушника.
Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП.
Обставиною , яка обтяжує відповідальність правопорушника , суддя вважає вчинення
адмінправопорушення в стані сп"яніння.
Обставиною , що пом"якшує відповідальность правопорушника суддею не
встановлено.
Суддя, враховуючи обставини справи , вважає за необхідне застосувати до
правопорушника адміністративне стягнення у вигляді арешту.
Керуючись ст.ст. 35,283,284 КУпАП
гр. ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП арештувати на 1 (одну ) добу.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання. Постанова оскарженню не підлягає .